 |
 |
 |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号：CN11-0143 邮发代号：1-198 | ||||
| 董海平：有公司由此获利无可厚非 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □本报记者 焦红艳 2006-10-09 | 刊：010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
反流氓软件诉讼升级 八城市同时状告千橡
“国庆节过后， 8 个城市将陆续与千橡对簿公堂。”反流氓软件联盟的发起人董海平， 9 月 28 日 接受《法制早报》记者采访时表示。 9 月 25 日 ，继中搜、雅虎、易趣等大公司之后，千橡集团又被这个联盟告上法庭。 与以往的诉讼不同，以前都是在一个城市状告一个公司，这次是同时在 8 个城市状告一个公司。 “这主要是因为反流氓软件联盟得到了各地越来越多网友的热情响应。现在应该在 5000 人以上。”董海平说。 千橡公司新闻处的一工作人员在接受《法制早报》记者采访时表示：“把客户的感受放在第一位是他们的职责所在，客户觉得某些软件存在问题，他们会针对性地做出调整。另外，在市场存在争议的情况下，作为一家大公司，不愿意作出太多的反击和辩解。” 当记者追问对问题软件做出怎样的调整时，此工作人员不愿多做回答便匆匆放掉电话，显得有些底气不足。 除此之外，千橡在 donews 网站上发表文章，声明不再做客户端市场。 偏偏是在奇虎和雅虎的口水战刚渐平息的时候，偏偏是奇虎的 360 安全卫士刚刚出炉的时候，反流氓软件联盟，一直被很多人怀疑是被奇虎的周鸿一操纵。 尽管双方都不承认，但是一位互联网业内人士对《法制早报》记者说：“‘为了净化互联网空间'，话可以这么说，道理也过得去。实质上背后一定是有利益在的，要不然现在网络涉黄这么厉害，他们怎么不搞个联盟去反对？这样做的一个直接结果就是给反流氓软件制造了市场和赢得了声音。” 在接受媒体采访时董海平曾经表示：“为了不走露任何风声，我们做了大量的保密工作；还在法律诉讼层面做了大量论证。开了大小十几个沟通会，我们根据流氓软件的特征进行正推、反推，最终确定了以民法中的隐私权和财产权为主要起诉请求的策略。” “如果奇虎搭了联盟的顺风车这也很正常。我们希望有更多的公司能研制出更多对付流氓软件的软件。”董海平在接受《法制早报》记者采访时表示。 “上海的相关部门正在制定地方性的管理规定，各地的网友也可以拿起法律武器保护自己的利益不再受到伤害，这都是我们的联盟所起到的作用。”董海平说。 尽管关于董海平的动机有各种各样的说法，但是董海平组织的越来越声势浩大的联盟，却着实让一些生产流氓软件的公司着急上火了一把。 本次的事件中，很多人指出政府的监管缺位是造成流氓软件泛滥的重要原因之一，所以要求政府尽快制定相关政策的声音很多。对此，本报致电信息产业部，但截至记者发稿始终没有得到回复。 对话当事人 目前法律法规能解决此问题 法制早报记者（以下简称记）：为了做这个联盟，你耗费了大量的个人时间，这么做的目的是什么？“为了净化互联网空间”——就只有这么一个单纯的理由吗 ? 董海平（以下简称董）：我不想把自己塑造成一个道德卫士，我也是个普通人。我看到一个资料，有 98% 的网友对这个东西深恶痛绝。即使我不出来做的话，也一定有别人出来做。我们欢迎各种质疑。 记：以后还有什么计划吗？ 董：“我们计划把起诉的权利交给各地的网友，让他们投票决定最应该遭到起诉的流氓软件名单。然后我们根据网友的选择情况确定要起诉的公司的名单。这样可以保证起诉名单的公正性。” 记：很多网友都正在承受流氓软件带来的损害，有没有很好的软件推荐，以用来帮助网友避免或者安全卸载这些流氓软件？ 董：任何一款软件都有优缺点 , 我们不想推荐任何一款软件。我们毕竟不是软件的检测机构。但是互联网每时每刻都在发展着，借助杀毒软件和卸载工具解决流氓软件带来的问题，只能说是一个阶段的办法。我们还是呼吁尽快出台相关的法律。 记：您是说目前缺少一部专业的法律来阻止流氓软件的产生和使用吗？ 董：针对性的法律法规少，有需要完善的地方。我国的法律法规还是比较健全的。民法和消法的范围内就可以解决很多问题。与法律相比，更缺少的是人们的法律意识和行动。 记：能不能打破你身份的神秘，介绍一下你自己的经历？ 董：联盟有规定，所有的人都以普通网友的身份出现，不涉及所供职的单位。这样是为了避免对个别公司进行炒作的嫌疑。不公开也是不想转移读者的视线。我是一边正常地进行已有的工作一边做联盟的事情。我在做一件自己感觉很快乐的事情，所以感觉不到对原有工作的影响。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索，我们将派记者采访，稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
 |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
 |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
 |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明：
①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 ※ 联系方式：法制早报网络部 邮箱：fzzbflfw@vip.sina.com 电话：010-84772959 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||