![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 电价上涨不能根本理顺电价结构 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □见习记者 陈 君 综合报道 2006-07-10 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
6 月 30 日 ,发改委将全国销售电价平均每千瓦时提高 2.5 分,从而实现第二次煤电联动。 有关负责人指出,此次电价上涨的目的之一,是为抑制高耗能产业盲目发展,促进结构调整和产业升级。另外,将继续对高耗能产业实施差别电价政策。 业内人士称,这是对一些过热行业的直接成本击出重拳。 因为此次电价调整,提高了企业的直接生产成本,其利润率将大幅下降。任何一个期望将资金投入高耗能行业的企业,都不得不重新对有关投资项目进行评估。 “电价调整肯定会限制某些行业过度投资。”安邦集团分析师张巍柏说,从整体上看,虽然是通过行政手段提高高耗能企业的直接成本,但对于整体市场调控来说是有益的。因此,上调电价,在某种程度上将有助于抑制我国经济增长偏热的趋势。 另一方面,在用电高峰前调整电价有利于用经济手段来调节需求,提高城乡居民节约用电的意识,缓解我国电力紧张的局面。 安徽省电力公司陈修竹认为,此次电价调整不会从根本上理顺我国电价结构中存在的问题。电价不合理的根源在于,电价的形成机制缺乏合理性。 就在电力企业抱怨煤价上涨、企业亏损,呼吁上调电价的时候,其实更应该关注其自身内部的节能降耗、加强管理、降低人员成本。 因此,虽然消费者为买电多花了钱有相当的合理成分,但却不能说电力行业居高不下的成本就一定合理。消费者更没有理由成为垄断企业高收入的最大和最直接的利益受损者。 有专家提出,解决这一问题,比强调政府监管和企业自律更有效的是打破垄断。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:fzzbflfw@vip.sina.com 电话:010-84772959 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||