![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 汪振东的“蚂蚁暴利”:成本二百售价一万 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □韩福露 本报记者 郝亚超 王伟利 营口报道 006-07-10 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
庭审直击 在辽宁省盖州市和营口市,汪振东的大名可谓无人不知、无人不晓,但其履历却很神秘。许多人称都知道他神通广大,“有人”但又说不出有什么人做靠山;“有钱”但又都知道他有的企业不怎么赚钱。 一位接触过汪振东的养殖大户说:“汪振东说话有时候颠三倒四的,逻辑性不是很强,可能与他学历不高有关。”然而就是这样一位仅仅具有初中文化的农民,几年的时间就非法集资 29.9 亿元,在 35% 至 80% 高额利息的诱惑下,数万名投资者与营口东华集团签订了 10.9 万份合同,将 29.9 亿元资金交给了营口东华集团…… 6 月 28 日 ,辽宁营口东华集团董事长汪振东涉嫌集资诈骗一案在营口市中级人民法院公开审理,与其同时受审的还有刘朋、于国伟等 15 名被告人。由于涉案金额巨大,案情复杂,庭审持续了 3 天。 汪振东当庭拒认罪 28 日上午 8 时,营口市中级人民法院门前,早已戒备森严,数十名特警、武警维持着现场秩序。 8 时 30 分,审判长击槌宣布开庭。汪振东等 16 名被告人被押上法庭。让旁听群众惊讶的是,放在公诉席桌子上和桌前地上的材料,约有 一米 多高。 在审判长确认被告人身份、检察机关宣读起诉书后,审判长问:“汪振东,你是否认为自己的行为有罪”。“我无罪。”汪振东大声地回答。 “都快到 30 个亿了,有的家庭都被骗得家破人亡,而他还说自己无罪。”旁听的一名中年妇女轻声对同伴说。 上亿元资金用于形象包装 令人想不到的是,汪振东从来没有对自己非法集资的行为有过反省,即使在庭审的过程中,汪振东仍在继续叙述着他的美好愿景。 当公诉机关问其是否意识到和担忧不能偿还养殖户的本息时,汪振东称,他有实业,一些企业刚刚建成并开始完善,如果继续运行,是可以还养殖户本息的。 公诉机关称,经审计,汪振东两年多来非法集资总额人民币 29.9499 亿元,除偿还部分本金 14.755 亿元和及高额利息 7.2147 亿元外,其将实际非法占有的 7.9802 亿元资金用于挥霍性投资项目、偿还个人贷款、借给个人等。公诉机关说,其中仅用于包装自己企业有实力的形象,如在报纸、电视台发布广告,以及通过庆典、赞助活动等方式,获得和领导、明星合影,汪振东就花了上亿元。 当听到这组惊人的数字时,旁听席上传来一些嘘声和惊讶声。 16 名被告人同庭受审 公诉机关指控,汪振东在未经金融部门批准、无资金保证能力的情况下,以高额利息为诱饵,采取用后笔集资款兑付前笔集资款本金和利息的手段,诱骗投资者与其签订所谓《蚂蚁养殖购销合同》,大肆非法集资。公诉机关认为,汪振东以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,并以高额利息为诱饵,使用诈骗方法非法集资,诈骗数额特别巨大,社会危害极大,应以集资诈骗罪追究汪振东刑事责任。 站在法庭上的其余 15 名被告人被控是东华集团省内各分支机构负责人,分别涉嫌吸收公众存款最少 1100 万元,多的高达 2.7 亿元,汪振东为此按 5 ‰标准支付提成款 1819 万元,公诉机关指控这 15 人犯有非法吸收公众存款罪。 万元蚂蚁成本最多 200 元 庭审中,关于汪振东售给养殖户种蚁的成本一直是很多人关心的问题。公诉人质问汪振东:“你了解蚂蚁的习性和养殖的技术吗?”汪振东回答说:“不了解。”公诉人又问:“你的蚂蚁从哪里进来,成本是多少”汪振东回答:“是从广西进的,成本具体多少不清楚。”公诉人问“如此高的利息回报,你为何不自己养殖蚂蚁搞产品开发”汪振东回答:“一是自己的场地养不下;二来也有不收费用委托养的情况,由企业支付养殖户 20% 利润,但这些养殖户较少,是关系较好的人;另外,吸收资金还是为把企业做大做强。”举证阶段,公诉机关列举了部分证据称,被告汪振东以万元一组价格销售的蚂蚁,实际成本连包装盒计算不超过 200 元。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:fzzbflfw@vip.sina.com 电话:010-84772959 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||