![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 招生代理:十万就可上名校 |
|||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □本报记者 李亮 实习生 多国丽 2006-06-26 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
一位招生代理说:说:“北京理工大学我可以搞定,只需 10 多万元。” 另一位招生代理说:“我们一两个月下来,挣个十几万不成问题,业绩好的甚至挣到几十万。” 所谓计划外招生,大部分被自考院校录取。
“在分数不够的情况下,有我们的帮助和建议,您依然可以读一所理想的高校,众多的军事、一本、二本和大专类院校供您选择”。 这是近日出现在各大网站高考论坛上的广告贴,这对于考试不理想的考生,无疑散发着巨大的吸引力。 记者扮考生家长: 10 万元可上北理工 “没问题,我可以帮你上北京的一些重点院校,而且是计划内的。”孙超反复强调这句话。他接着说:“你可以在拿到录取通知书后再付钱,这样你就没什么可担心的了。” 孙超,一家高考代理公司的业务人员。电话里,他与扮做考生家长的记者信誓旦旦。 这些代理公司经常“化身”为“ XX 教育公司”或者“ XX 咨询公司”,当记者试图按照两个教育公司网上提供的地址和代理人面谈时,发现地址都是错误的,只能通过电话和他们联系。 孙超称其掌握的学校有很多民办高校,还有一些知名院校以及这些院校的专科和成教学院。当记者表示只想上国家重点高校时,孙超低沉着声音说:“北京理工大学我可以搞定,只需 10 多万元。” 孙超介绍说,公司可以通过关系给学生改成军籍,然后获得相关的优待措施,并且可以借此上国家的一流军校。“如果不喜欢这种途径的话,可以把学生‘变身'为特长生,获得加分待遇。” 网名为“高考咨询”的一位招生代理就是各大网站上广告贴的发贴人,根据他在网上留下的 QQ 号,记者以同样身份与他聊了起来。 “高考咨询”介绍到,他能办理的学校有北京航天航空大学、北京理工大学、北京工商大学、北京林业大学等,这是他现在能力所及的。考生要提前预定名额,尽快把准考证、身份证复印件邮寄给他,通知书则由他向校内的联系人领取后邮寄给考生,待考生到学校高招办核实确认无误后再交清费用。 “但是我孩子的分数很低,恐怕不是很容易办吧?”记者“担忧”地问。 “高考咨询”解释说:“如果用钱来思考这件事,事情就变得很容易了。” 至于具体的操作程序,他说,如果考生分数过了投档线就网录,如果没过就走小计划。他的所谓“小计划”,根据他的说法就是高校内部的预留计划,而这个计划的指标名额是不向外界公布的,所以个人操作的机会就很大了。“我们一年都不知道用这样的方法往北大清华等高校送进去多少人!”他有些得意地说。 记者扮投资商: 两月可挣几十万 记者换了一个 QQ 号,以欲加盟该公司做区域代理的投资人身份与“高考咨询”攀谈起来。 “我们一两个月下来,挣个十几万不成问题,业绩好的甚至挣到几十万。利润丰厚啊!”随着谈话的深入,记者了解到“高考咨询”姓董,在这行里已经混了两年多。他是新路标教育公司的河南代理人,也是公司的业务骨干,仅去年夏天个人就收益 18 万元,论经验,董完全算得上资深代理。 董说,去年他做了一个 400 分左右的考生进了北京航空航天大学,代理费 15 万元。董介绍说,像二本类的学校,代理费用会是 5 万元左右,民办高校就会更少,费用差不多在 2 万左右。 根据董的介绍,新路标教育公司中的招生代理是这样操作的:高考结束后利用关系从高中拿到学生的信息,另一方面和合作高校中的“关系人”商讨今年的名额和提成,以提供自考咨询的方式联系考生,说服考生进入合作高校。 8 月份时,“关系人”给出预留名额,公司给出价钱,各级代理层层加价,学生如合作便提供其考试身份等资料,办妥之后学生领取通知书,于第二天交代理费,各级代理吃回扣。 董现在正在积极发展下线,像传销模式一样,他是河南省的总代理,层层发展下线,每一层都有利益提成。有些下级代理,为了自己的利益得到保障,只有在价钱上动脑筋。按照这个说法,每年通过代理途径进入大学的学生,所交的代理费也千差万别,有的为上一所重点高校,甚至需要 20 多万元的代理费。 根据董发送过来的资料,与他们合作的有 43 所三线高校。每个学校后面都有注解,武汉某学院背后的注解是:“全国高职就业率最高”;而某职业大学国际学院旁边写着:“国内学习发加拿大专科本科文凭”。 另外还有一份知名高校的表格,里面有包括北京航空航天大学、北京理工大学等 13 所名校的 175 个专业,而且全是四年本科。另外还有一些军事学院可以通过调剂的办法让学生入学。 董允诺只要考生尽早找他们的话,办成其中任何一所都没什么问题。当记者惊奇地问董是如何办到的,他笑着说:“全是关系嘛!” “像这种高校每年都有预留名额是不是?” “嗯!是的!高校也有自己的难处啊,那些透支的款项总该有人出吧!” 记者最后问到做招生代理的风险,董笑着劝记者不用担心:“第一,国家并没有明令禁止的法律条文;第二,由于做地下工作,最后死不认账,他们没证据的。” “最后一个问题:你觉得这个工作怎么样?”记者问。 “兄弟,前途是大大的有,呵呵!一本万利,不用我说你也清楚的!”董以此话结束了交谈。 一个考生 收到十几份通知书 小梅参加了 2003 年的高考,高考分数公布后,原以为会落榜的她却收到了北京师范大学的通知书。她没有多想就欣喜地拿着通知书到了学校。 “等交了钱我和我的大部分同学才知道,原来我们是以自考生的身份被师大的继续教育学院录取的,上课住宿也不在北师大里,而是被安排到了北航。开始也挺好,给我们授课的老师大多是人大,北航的教授,还许诺给我们办北航的借书证。但还不到半年的时间,授课的老师换成了研究生,上课的地点变成了校外,借书证也没有办下来,以各种名目收取的费用倒是增多了。半年多的时间,我们这个班的学生就走了大半了。” 像小梅这样的考生还有很多,有些考生在高考完甚至收到十几封录取通知书。有过此经历的王洋说:“摆在我面前的通知书有十来份,大部分都是一些民办高校,我爸我妈都挑晕了,我最大的一个疑问就是:他们是怎么知道我的地址和分数的?” 小梅陷入的正是招生代理公司与合作高校(其中有很多是民办高校)设下的陷阱中。 一些民办高校和招生代理公司勾结,宣传则更为离谱。目前仍在河南某国际学院就读的学生许冲(化名),提到自己的学校就异常生气:“当时,一家咨询公司向我推荐的这个学校,说有多少个国内顶尖教授和许多国外的知名学者在学校任教,可是我到学校报到之后,发现这个学校只是虚有其表,一个个教学楼和宿舍楼非常漂亮,可是师资力量和就业率却是低得可怜。” 代理公司 让权钱交易更安全 在随后的走访招生代理公司中,记者看到厚厚一本新生入学报名表。对于生源的不足公司也有自己的办法,如发动工作人员到各大高校,火车站门口去设立招生点,或是通过高校拿到落榜学生的名单,主动给考生邮寄通知单。 通知单上只写有大学和专业名称,并未写系别与自考等字样,考生自然就会以为是被自己所投的专业录取了。就像是记者所走访的那家公司,它们往往会代理多家高校的招生业务,一名考生就可能同时收到不同学校邮寄来的通知书。 联招公司是一家招生咨询公司,其董事长黎明前不久语出惊人:“ 20 万元能上清华。”在被《华夏时报》曝光之后,麻烦不断,记者再次走访联招时,发现该公司较之以前低调了许多。该公司一位负责接待客户的谢姓人员称:“联招只做计划外招生咨询代理,计划内的不做。”这与前不久该公司诚征加盟商的高调言论大相径庭。 联招董事长黎明事后称,自被曝光之后,联招公司直接损失 40 多万元,还有许多间接损失。 鉴于“联招事件”,使得近期的招生代理活动更加趋向于隐蔽。 2004 年的“北航事件”中,“有权者”浮出水面直接与考生家长交易,造成恶劣影响。一位在圈里跌爬滚打三四年的招生代理说:“这种做法相当危险。很少有学校会直接和考生进行利益交接。相反,通过中介这种手段进行权钱交易,是对三方都有利的,也是更安全的,这也是我们唯一的生活空间。” 教育专家文东茅指出:“事实上,各高校每年都会预留名额供不同系别之间调配,这种名额审核得很严格,按照程序来讲,一般不会出现作弊行为,但是也不排除有作弊的可能。” 文东茅 先生提到的“作弊的可能”,招生代理恰恰利用的就是这一点。有业内人士表示,招生代理大行其道的根源就在于政策存在漏洞,并且监管不力,造成招生代理的地位很模糊,究竟是合法还是违法,法律上并没有具体的界定。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:fzzbflfw@vip.sina.com 电话:010-84772959 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||