 |
 |
 |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号：CN11-0143 邮发代号：1-198 | ||||
| 婚庆杀机祸起礼花 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □本报记者 张 娜 2006-05-22 | 刊：010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
结婚仪式上酿出事故，新娘眼睛几乎失明 仅在北京，中国社会工作协会婚庆行业委员会每年要接到婚庆事故报告 20 多起。 没有投诉的还有多少呢？ 婚庆服务行业 60 多项标准正在完善
“自从彩带伤人事件被媒体曝光后，这几天，我这电话都要让记者打爆了！其实不光彩带，婚礼中有很多环节是需要规范的。”中国社会工作协会婚庆行业委员会的总干事史康宁对记者说道。 史康宁介绍说，婚庆是最近几年才逐渐成为一个行业的，也存在着很多法律空白，也是在这个背景下， 2003 年 10 月才成立了婚庆行业委员会。近期，又受国家标准化委员会和民政部的委托，起草了《全国婚庆服务行业标准化体系》。其中包括 60 多项行业标准，涉及婚介公司资质、婚礼主持人、婚宴、婚礼道具用品等。 但这个标准化体系的出台使用还要将近两年的时间。 结婚录像 新娘不忍再看 5 月 16 日 ，在北京市西城区人民法院的第四法庭内正播放着一盘结婚录像，而录像中的女主角却坐在原告席上大声的哭。 新娘姓周，是在丈夫的陪同下一起来的，对面被告席上只有代理律师，而没有出庭的被告 冯先生正是周女士丈夫的同学。本应是很好的朋友，如今却对簿公堂。 庭审开始后， 周 女士的丈夫陈述了事发经过：“去年10月16日上午 9 时，我们的婚礼开始举行。当我把妻子从花车里抱出来时，耳边就响起了礼花弹的‘砰砰'声。正在此时，一枚礼花弹在妻子的眼前炸开，击中了她的右眼，当场她血流不止。” 一场喜庆的婚礼不得不临时终止，到医院进行了简单的处理后， 周 女士还是坚持进行完了婚礼。 而后果却让两位新人不敢想象。 周 女士的丈夫说：“因为礼花弹爆炸，妻子的右眼伤得很严重，已几乎失明。医生说，右眼有可能会进一步病变。这让她的精神压力更大，也给我们的新婚蒙上了阴影。” 事后看录像周女士发现，当初炸伤自己的就是丈夫的朋友 冯 先生，于是才把 冯先生告上了法庭，要求其对燃放后果负有责任，赔偿自己 25 万元的损失。 被告的代理律师在法庭上辩称，被告是受托燃放礼花弹的，并且当时还有六七人燃放。“索赔只能找礼花弹的经销商和生产商。” 由 于周女士提出有人可以作证，法官同意 周 女士继续准备证据，此案将择期再审。 此类事件时有发生 “像周女士这样的事情很多，北京一年中估计能遇到 20 起左右。” 史康宁对记者说。 史康宁说，中国社会工作协会婚庆行业委员会 5 月 8 日 向全国行业组织和会员单位发出通知，要求禁止使用没有生产厂家、生产日期、没有使用说明的三无婚礼庆典用品，同时增强事故预防和应急处理能力。 史康宁介绍说，《全国婚庆服务行业标准化体系》中就有一项对婚庆用品的规定，规定“对人身可能造成伤害的婚庆用品禁止使用”。 “用品中容易给人造成伤害的包括彩带、礼花弹、冷烟火，这些都是易燃易爆的。彩带的添加剂是助燃的；礼花弹的近距离伤害比较严重，它分为两种，一种是用火药做助力，一种是用压缩空气。一些彩带和礼花弹是用的毛粘薄纸，是不绝缘的，如果喷到电线上，会造成大面积的停电。我了解到北京今年已经发生了 3 起这样的事故。” 史康宁接着说，“冷烟火是一种没有温度的烟花爆竹，但掉到地毯上或人的身上会起火。” 据史康宁估算，仅以北京为例，每年就有 10 万对新人结婚， 80% 以上的婚礼都会用到彩纸彩带类的庆典用品，消费的彩纸彩带保守估计每年也在 100 万只以上。与烟花爆竹显而易见的危险相比，彩纸彩带的安全性却常常被人们忽略。 国家质检总局和国家标准委还没有制定针对彩带产品的国家标准，由于缺乏统一的标准，因此国家有关部门也没有对这类产品进行过专项抽查。 婚庆行业亟待完善 “婚礼中易燃易爆物品炸伤人的事件只是需要完善的一个方面，婚庆中还有很多方面需要完善，比如婚车的问题就很严重。两个月前，北京就发生了一起婚车在主路上倒车压死人的事件，而死者正是新郎的叔叔，真是喜事变丧事。另外，还有很多车牌上贴满了‘百年好合'的喜联，挡住车牌都是不对的。一些摄影师为了拍摄把头探出车厢的事情也屡屡发生。” 据介绍。 婚庆行业委员会正在着手对这一行业进行规范，史康宁介绍说，现在办了一些婚礼主持人、婚礼策划师、婚礼摄影师的培训班，到目前为止，北京就有 500 人通过培训，成为正规的婚礼主持人。他说，还要继续完善，最终让这些从业者都能持证上岗。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索，我们将派记者采访，稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
 |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
 |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
 |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明：
①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 ※ 联系方式：法制早报网络部 邮箱：fzzbflfw@vip.sina.com 电话：010-84772959 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||