[ 法界逸事 ]

议会的转化功能，可有效地缓解社会压力，成为冲突的宣泄口和减压阀。

在议会中是需要全体议员手脚并用的：动口是要议员就相关议案进行辩论和协商，动手则是要议员举手（或投票、或按表决器）表决。但有时动口会变成谩骂与人身攻击，而动手则成了全武行。当然，这种情形多发生在所谓“后发民主”的国家（地区），每每拳头与文件齐飞、乌青共伤痕一色，煞是热闹。

议会斗殴的事情，在中国也算是由来有自。据 唐德刚 先生在《民国前十年》中记述，民初的议会（国会）也是热闹非凡：“在辩论激烈时，往往笔砚横飞，墨汁四溅，当之者就头破血流不成个人形了。所以后来国会之中数百只的石制砚石，都被钉牢在办公桌上，动摇不得了。”

议会由“议”而“斗”，当然有许多原因可究，比如：某些议员将当年街头斗殴的习气带到议会中；某些黑道中人冲着议员特权而混入议会后劣习不改；某些政客借斗殴事件吸引眼球、抬高自身曝光率……这种种原因的背后，还有一个根本的前提，就是这些国家（或地区）的议会是能够真正作出重要决策、决定重大利益分配的地方，是动真格的，所以才值得因一语不合而施以拳脚。

即使在有数百年议会历史的老牌议会国家，在开会时也不全是温良恭俭让的。在那以“绅士风度”闻名的英国，下院开起会来，固然极少有肢体暴力，但嘘声起哄乃至破口大骂的“言辞暴力”并不亚于前者；与此形成对比的是英国上院，这个由上千名各类贵族组成的议事机构，其正式座位只有二百多个，而开会的法定人数竟然只有 3 人——这是由于上院的权力在数百年中不断被削弱，时至今日，上院在英国的议会体系中几乎只剩下象征作用，真正握有实权的是下院；所以经常到会者很少， 3 人的法定人数是为了保证上院不致因人数未达法定标准而开不成会，二百多个座位也足以供日常开会所用了。

可以说，只要是真正有效的议会，争斗总是免不了的，这是因为议会集中了社会各方利益和观念的代表，也集中了这种冲突。任何社会都难免存在利益和观念的冲突，在日益多元化的现代社会尤其如此。解决这些冲突的方式有许多，但选择时需注意两种倾向：第一是寡头化，即只有少数人有资格决定事关全社会的问题；第二是暴力化，即通过暴力破坏的方式解决这些冲突——无论哪种倾向，都有可能令社会付出巨大的成本，这些成本最终将转嫁到每一个社会成员、尤其是普通大众的头上。

而议会的功能正是试图将这些冲突集中在一个广泛地、和平地运作的场所中，通过议事程序和立法、监督、财政、选举等职能，将利益和观念的冲突转化为法律问题和技术问题，最终形成全社会都能接受的共识。议会的这一功能在社会急剧变化的时期尤其值得重视：在这种时候，社会各类利益和观念的冲突尤其严重——所以古今中外的社会改革无不需要改革者耗费极大心力、抵御极大压力；此时，议会的转化功能，就可有效地缓解社会压力，成为各种冲突的宣泄口和减压阀。

当然，有时候议会转化得不够彻底，将社会上的冲突直接带进了会场，导致全武行的上演。应该说，无论何时何地，口头和肢体的攻击都是不正当的；不过，拳脚相加总好过刀兵相见；将冲突尽量集中在一个可控制的有限范围内提前解决，总好过事后再去做“救火队”。

（作者系浙江大学法学院博士生）

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：fzzbflfw@vip.sina.com

电话：010-84772959

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有