该给的一分不少，不该给的一分没有。这是陈天桥的作风。

但该不该给，是否合理则由他说了算。

于是，当广州市瑞雅广告有限公司（下称广州瑞雅）对上海盛大新华网络发展有限公司（下称盛大新华）提出 22 万应付货款时，以陈天桥为法人代表的盛大新华以“没有”拒付，态度坚决。

曾经还是合作伙伴

2004 年 8 月，正值盛大《传奇》等网络游戏热潮的高峰，盛大新华认为经营游戏的周边衍生产品有利可图，于是开始涉足玩具、礼品领域。而其本身又没有设计、生产相关产品的能力，于是和广州瑞雅进行合作 , 由广州瑞雅负责其毛绒公仔和毛绒抱枕的设计制造事务，而产品最终交由盛大新华进行销售、流通。

为此，盛大新华与广州瑞雅签署了《制作 < 泡泡堂 > 毛绒公仔 / 抱枕协议书》。合同涉及金额为人民币 489070 元，其中公仔的金额是 26 万多元，抱枕的金额为 22 万多元。广州瑞雅在被告确认样品之后，进行生产并于 2005 年 2 月和 4 月完成了产品交付。

按照协议约定，广州瑞雅将有关发票如期提供给了盛大新华，但盛大新华仅于 2005 年 10 月支付了公仔产品的货款 26 万多元后，抱枕产品的货款 22 万多元至今未付。

在广州瑞雅多次催要无果的情况下，其一纸诉状把盛大新华与陈天桥推向法庭。要求盛大新华支付拖欠了一年多的货款余额 22 万多元，以及违约金 2.4 万元，共计 24.6 万元。

今日成为对阵双方

盛大新闻发言人诸葛辉称：“欠款是因为他们（广州瑞雅）提供货品的质量不好，我们会按正常的法律程序处理此事。”

瑞雅公司有关负责人表示，合同开始实施还算顺利。按照行规，瑞雅公司提供了数套样板给对方，盛大新华在收到样板之后，立即送往韩国版权方确认。瑞雅公司在收到对方返回确认的样板之后，立即就开始按这个标准进行生产。而盛大新华收到货物之后，一方面出售了一些货物；另一方面，在没有对比标准的情况下，却以个人感觉不符为由拒绝付款。

期间，盛大新华经手此事的业务经理连续更换了多人。广州瑞雅称：盛大新华最近的一位经理在农历大年三十致电广州瑞雅“发票已经在财务部走流程了，预计相关货款年后即可到账。”但过了年后，广州瑞雅仍然未收到货款。

对于此后广州瑞雅再次催款，盛大新华采取了不理不睬的态度。在此情况下，广州瑞雅决定起诉盛大新华。瑞雅公司的代理律师称目前诉状已经递交上海浦东新区人民法院，并表示很有信心打赢这场官司，因为根据《合同法》，有利的一方在瑞雅公司；而且瑞雅公司也没有提出可能有争议的巨额赔偿等，只要求对方尽快支付货款及制作总金额 5% 的违约金。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：fzzbflfw@vip.sina.com

电话：010-84772959

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有