“范伟忽悠演出方案”日前终于真相大白。北京市朝阳法院一审判决：被告北京华语金碟音乐文化传播有限公司（以下简称：华语公司）返还原告东营新大陆文化发展有限公司（以下简称：东营公司）除定金之外的款项两万元，同时驳回原告对范伟的起诉。

“被忽悠王”忽悠别人？

在网上输入关键词“范伟”百度一下，用时 0.067 秒，找到相关网页约 502,000 篇。“没病走两步”，“ IP 、 IC 、 IQ 卡，统统告诉我密码。”从卖拐到卖车，再把轮椅卖出去，范伟在一连串的小品中饰演的是被忽悠的对象，甚至在电影天下无贼中也是一副憨厚的“贼相”。观众对他的印象之深刻，可以从他的台词的流行度看出，几乎是没事都能来两句。更有甚者，将他的经典台词编辑了 160 多段，在网上广为传播。

而另一件事情似乎更能说明他的“火”。新浪上有个署名范伟的‘布莱格'，布莱格里“主页”是空的，“我的文章”一栏也是空的。友情连接里只有两个，一个是新浪 BLOG ，一个是经纪人闫琳。点开“给我留言”一栏，却意外地发现，有许多的网友不断在给范伟留言。从页面显示来看，这个“布莱格”是 2 月 23 日 开的，至今每天都有人来拜访，留下自己的片言只语，大多是表示对范伟的喜欢和尊敬，希望他在百忙之中也能抽时间来“博”一下。虽然到目前为止，未出现范伟的片言只语，却不影响大家对他的留言。

“老实总被人忽悠”成为这个时期范伟的公众形象，也是他“火”起来的原因。前不久，却有人宣称被范伟忽悠了，因为范伟收了五万元的定金却不参加演出。

这是怎么回事呢？难道是范伟被忽悠了 N 次，也学会忽悠别人了吗？

原告：忽悠让演出流产了

这家自称被忽悠了的东营公司说，他们与华语公司签订了一份《演出合同》，合同中约定，范伟作为他们的压轴嘉宾参加演出，该场演出是为宣传一酒业公司所举办的商业演出。按照约定，东营公司当天向华语公司支付了合同定金 5 万元，但华语公司违反了合同约定，没有让范伟参加原定 2005 年 8 月 6 日 的演出。

东营公司认为，因为华语公司和范伟的“忽悠”，该演出流产了。经受了“创痛”的东营公司只好将华语公司和范伟告上了法庭，要求两被告连带返还双赔定金 10 万元。

范伟：我被搞蒙了

面对这次被诉，起初有媒体报道称范伟不回应，其身边人也闪烁其词。后来，范伟接受《时代商报》记者采访时表示，自己一直不知道这件事。几经身边人提示才想起，曾有朋友向他提起过演出一事，当时正值《马大帅 3 》开机在即，范伟便表示要视时间而定。后来，听闻该演出推后，《马大帅 3 》又已开拍，范伟也不再向朋友追认此事。

至于 5 万元定金之事，范伟严肃地告诉记者：“我从头至尾就是听我朋友跟我提过这个事，当时口头上，我就跟我朋友说有时间的话，可以去。但是根本没答应过谁什么，更没跟任何人或公司签过任何协议，报道中的两个公司，我都不认识，也没见过他们中的任何人。我更要说的是，从没收过一分钱定金。这都是真的。”

法院：原告构成违约

被告华语金碟公司在庭审时辩称，依照合同约定，东营公司应于演出前一天支付费用，但它除当天支付的 5 万元定金外，未按时向公司支付费用。东营公司违约在先，所以不应返还定金。

对于东营公司与华语公司之间的诉讼，法院认为，东营公司构成违约，故其无权要求返还定金。鉴于双方约定的演出活动未实际举行，华语公司应返还除定金之外的费用。至于范伟，法院认为，范伟不是东营公司与华语公司演出合同的当事人，因此作为本案的被告不适格。法院依法裁定驳回东营公司对范伟的起诉。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：fzzbflfw@vip.sina.com

电话：010-84772959

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有