“征收 44.6% 的反倾销税对我们不会有太大的影响，仅仅 40 万的 CRT 彩电出口配额我们 7 家一周之内就可以做到，平板彩电发展的趋势已经是显而易见的。”一位彩电行业业内人士这样坚决地表示。

3 月底，康佳彩电拒绝接受欧盟的反倾销审查，由此使中国彩电行业与欧盟的关系被推到了风口浪尖之上。对于此种举动，各界看法有所不同。有人认为正是康佳此次举动，成为了中国彩电行业挑战欧盟的一个开始。

“这次是康佳惹的祸。正是他们拒绝接受欧盟的现场认证调查，违反了 2002 年 7 家中国彩电出口商与欧盟签署免征反倾销关税协议时的承诺，连带着厦华、海尔、海信、长虹、创维和 TCL6 家厂商陷入将被课以 44.6 ％的重税的危险之中。”有业内人士这样认为。

而欧盟对此很快做出了反应，仅仅在遭到康佳拒绝的几天后， 3 月 31 日 ，就正式发布通告，宣称将恢复对中国彩电征收 44 ． 6 ％的反倾销税。

预料之中？

资料显示， 2005 年仅广东一个省对欧盟彩电出口总额就达 4.5 亿元。业内人士怀疑，反倾销法案一出，欧洲彩电市场大门又将对中国企业完全关闭，这将对 2006 年中国彩电产业造成致命的打击。

此次事件之后，康佳也一再表示，早在去年 8 月，国内主要的彩电出口企业就经过多次磋商，一致决定中止该“价格承诺协议”。中国机电进出口商会也在一份声明中表示， 2005 年 9 月初，国内价格承诺企业曾致信欧盟委员会，提出执行价格承诺已无实际意义，意在放弃。

创维的内部人士也对媒体表示，此次欧盟的反倾销裁决主要针对 CRT 彩电，并不涉及其他彩电种类。 CRT 彩电，即是过去家庭中常见的传统显像管彩电。目前创维的重点放在了平板彩电的发展中，因此价格承诺协议撤消并不会对其产生影响。其余厂商也对此事表现出关注，并表示出对家电企业进一步发展的担心。但是都表示，已退出相应领域产业，该协议的撤消，对自己并没有实质上的影响。

欧盟委员会随后致函中国机电进出口商会称，如果中方违反承诺，欧盟委员会将考虑撤销价格承诺协议，恢复对中国彩电征收 44.6 ％的反倾销关税。正因为此，欧盟驻华新闻发言人詹宁斯强调，此次决定只是恢复 2002 年的反倾销关税，是“旧案例的新发展”；而且 7 家中国企业与欧盟签订的协议原本就是要在 2007 年结束，此次决定只是将时间提前。

　但是，随着近年产业调整的跟进，国内厂商对风险规避意识的增强，欧盟反倾销种种策略，也许会显示出与以往不同的结果。

是意义渐失

还是被迫应战？

　　据了解，近几年各大彩电厂商实际上通过各种渠道，已不断渗透进入欧盟市场。这些渠道包括：在海外设立生产基地、提高产品技术含量、加大高端彩电的出口比例等。部分厂商的海外生产基地，已直接设在了欧盟、美国等主流市场的周边甚至腹地，避开了各种技术和关税壁垒。

康佳针对不同的用户市场，在墨西哥，印尼，土耳其，泰国建设生产基地，通过设厂的方式将生产能力向海外转移。康佳方称，近年来，其为了提升在全球市场的竞争力，已逐步完成了全球范围内的战略布局。近三年，海外业务更是实现了倍增式发展。

而 TCL 并购法国家电企业汤姆逊，成立合资公司 TTE ，其在欧美市场的销售已经全面启用汤姆逊品牌，自有品牌仅在国内市场采用。

在率先走到海外的康佳的“反戈一击”下，这些依靠配额出口的彩电企业被迫应战。大多数国内电视出口商均表示，即使 CRT 彩电出口受到反倾销关税的影响减少，但对行业整体影响不大，因为向平板电视发展的大势已是不争的事实。

　　专家认为，包括康佳在内的中国彩电企业，未来必将进一步加快海外扩张的步伐，实现全球化飞跃。但是，“在国际化道路上，打破国际贸易壁垒、争取公平合理的竞争环境，绝不是单个企业的努力可以实现的。因此，政府相关部门及行业协会为中国企业的海外发展做更多实事，发挥更大作用，同时行业内部也应该形成一致，加快中国彩电行业国家化的步伐。”

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：fzzbflfw@vip.sina.com

电话：010-84772959

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有