司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198
首家入主中国的国际公关公司成被告
提供新闻线索 首届全国律师辩词大赛冠名赞助
、广告联系《法制早报》律政专
寻求法律服务
  □本报记者 朱雨晨 2006-3-27 刊:010-64735588-6165
lzzk@vip.sina.com
移动用户

“劳动合同终止也应该得到补偿。” 陈 先生说。 3 月 20 日 ,全国人大常委会公布的劳动法草案让他看到了希望,草案的第 39 条规定,劳动合同终止也应该给予经济补偿。

陈 先生 1996 年入职老牌国际公关顾问公司——伟达(中国)公共关系顾问有限公司( Hill & Knowlton )(以下简称:伟达公司),为公司辛辛苦苦工作了近十年,已经到知天命之年的他,现在却面临着失业。这个失业在 陈 先生看来,自己完全是无辜的。

虽然,与公司的合同终止期限是 2005 年 9 月 30 日 ,此前他却没有被告知要终止合同,而有关领导还依然派给他任务。 2005 年“十一”长假过后,满怀热情回来上班的他却发现,自己被解雇了。这突如其来的打击,让他一时不知道如何适应。

去年 10 月 8 日, 陈 先生回到公司上班,发现 9 月份工资被扣发,随后伟达公司负责人与 陈 先生谈话,没有解释扣发工资一事,直接提出解除合同。 陈 先生要求其出具书面文件,遭到否决。 陈 先生说,他曾据理力争,该负责人却坚持让他离开公司。于是, 陈 先生只得采取法律手段以维护自身的正当权益。

打官司, 陈 先生称是无奈中的选择。在申请仲裁的时候,仲裁委虽然认定了“伟达中国公司称 2005 年 8 月 30 日 与陈 xx 协商续订劳动合同之事,并在事后发出四封电子邮件要求陈 xx 做出答复,但伟达中国公司未提供相关证据对其陈述内容,本委不予采信。”同时做出裁定,由伟达中国 公司向陈 先生支付 2005 年 9 月份的工资,驳回了 陈 先生的其他诉讼请求。

去年年底, 陈 先生向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求公司补发去年 9 月份的工资,并进行补偿并支付赔偿金。 2006 年 3 月 21 日 ,北京市朝阳区人民法院对此案公开开庭审理。

“劳动合同终止也可以拿到赔偿,这是发展的趋势。” 陈 先生说,他期盼自己的案件能成为司法实践,能成为判例。

伟达公司于 1984 年进入中国,据称是第一家进入中国的国际公关公司。该公司的委托代理人转述了公司的意思, 陈 先生与公司最后一期合同是从 2004 年 9 月 30 日 至 2005 年 9 月 30 日 ,公司只是按照合同约定终止与 陈 先生的劳动关系,不存在无理之说。至于扣发工资一事,是因 陈 先生 1 万多元欠款未还。 陈 先生表示,他只是遵从公司的办事规则,这笔钱在有关活动结束后,已由客户支付,不存在欠款不还一说。

原告代理律师表示,根据《劳动法》和北京市有关规定,公司及其他用人单位与员工解除劳动合同,应按规定支付补偿金。合同届满,公司未通知终止,员工继续为公司提供服务,则视为劳动关系存续。此案就属于公司在劳动关系存续期间单方解除合同的情况,应按照员工服务年限支付相应的补偿金。至于无故扣发员工工资,更是《劳动法》明文禁止的行为。

据了解,《中华人民共和国劳动法》颁布实施距今已有十余年。劳动合同制度逐步在各类企业中实行。随着市场经济的发展,中外企业与员工因合同履行等发生的劳动纠纷案件呈上升趋势。在合同双方中,劳动者往往处于弱势一方,劳动者合法权益受到损害的问题引起了社会各界的关注。

原告代理律师介绍,许多国际公司,在本国严格依法运作,但来到中国后,屡屡发生侵害员工权利的事情,造成不良影响。此案就是近来较典型的一例。针对这些情况,各地出台了不少相关的规定和办法,但是目前还没有一部统一的全国性法律。全国人大常委会不久前对劳动法的实施情况进行了检查,并开始《劳动合同法》的立法工作,将为处理此类纠纷提供更加明确的法律依据。

首家入主中国的国际公关公司

伟达公关公司于 1984 年进入中国,自称是第一家进入中国的国际公关公司。在中国商业演变过程中,伟达有很多开创先例的公关活动,如 1984 年 IBM 在天安门广场举办的第一家办事处的开幕典礼, 1990 年,中国第一家麦当劳餐厅在深圳开张剪彩等都由伟达公关来执行。

目前,伟达已在北京和上海分别建立了两个分公司,提供从宣传活动设计到政府关系和危机管理的全方位服务。其客户包括中国石油、高盛银行、宝洁公司、摩托罗拉和惠普公司等。

2005 年 5 月,伟达(中国)公司击败来自全球 30 多家对手,被“国际商业大奖”评委会评为“全球最佳传播机构”,这是“国际商业大奖”中分量最重的一个奖项。同年,中国搜索老大百度在纳斯达克风光上市,为百度服务的伟达公关功不可没。

 

大赛宣传·示范新闻稿件
发送至52639020
联通用户
参赛作品提供的重要新闻线
发送至92639020
索,我们将派记者采访,稿件刊
fzzbflfw@
发在《供法制早报》、《中国律
vip.sina.com 师》杂志等合作媒体。
 
早报读者调查
往日早报  
 
 
  佘祥林杀妻案:无罪辩护 11年
前的律师预言
佘祥林杀妻案追踪:100分钟洗
清 11 年冤情
“焦玫瑰‘姘头'一说路人皆知”
夏淑琴正是日军刀下幸存的8岁
女孩
杨永明操控“宝马”不算诈骗
检察官庭上“怒谏”判处死刑
国际大导演唐季礼“武打” 8
家媒体
“任文辉案”律师 8 年孤独呐
喊 临终遗言全部为案情分析
国土资源卫士闫道强四子讨公
为尹西才系列涉贪案辩护 安徽
律师涉嫌伪证案二审
安徽律师涉嫌伪证案检察官律
师激辩二审
山西警察律师辩护:北京警察
过错在先
张玉舜“受贿”在市长卸任之
热议中的王斌余“民工杀人
”案
律师会见李玉春 解释上诉不加
广西高院原副院长受贿案开审
关键5证人“身体不好”未到庭
广西高院原副院长暗埋 40 处
“诱供”
广西高院原副院长一审被判 10
   
《法制早报》《中国律师》杂志
联合推出首届中国律师辩词大赛
中国律师辩词大赛·2006
征稿启事 评奖细则 报名表 合同
   
     
 
   
   
 
   
法制早报版权与免责声明:

①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系方式:法制早报网络部

邮箱:fzzbflfw@vip.sina.com

电话:010-84772959

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有