司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198
提高集成项目中标率有技巧
提供新闻线索 首届全国律师辩词大赛冠名赞助
、广告联系《法制早报》律政专
寻求法律服务
  □秦志龙 2006-3-13 刊:010-64735588-6165
lzzk@vip.sina.com
移动用户

■供应商资讯广场■

 

经常有供应商问:我们为什么总是不中标?投标是否有什么技巧?我们该怎样制作投标文件?笔者也一直在思考,投标是否有技巧?投标文件的制作是否有固定模式可参考?本文试图从如何撰写投标文件技术方案入手,与各位投标人一起分析、探讨(仅限于信息系统集成项目技术方案的讨论,商务部分问题有待另行讨论)。当然,中标人永远是少数,因为每次投标少则 5 - 6 家,多则 10 多家,乃至几十家,而中标人只有一个。要在强手如林的投标人中胜出,必须要有自己的强项,要有自己的绝招。

笔者在招标过程中经常会遇到的一些投标文件中的不足之处,在此提出,以做提示。

在很久以前的一次招标过程中,某投标人的投标文件仅是 6 张未装订的散页,而它的投标价竞高达 2700 万。试问,这种投标人有可能中标吗?你自己去买一台家用电器,其说明书可能也不止 6 页,更何况你的报价为 2700 万!

技术方案无特色

照抄招标文件技术需求,没有任何自己的技术方案及相关说明。对信息系统来说,技术方案是至关重要的,没有方案,专家如何对你的能力、技术、水平作出判断?正因为无法判断,你的中标可能性当然也就没有了。

技术方案无针对性

不少投标人的技术方案无针对性,仅有一些原理性资料,或是照搬照抄教科书,评标专家对此深恶痛绝,认为你在给他上课,而没有讲该讲的问题。这种情况还是比较常见的,实际说明投标人根本不明白用户需要的是什么,项目要达到什么目的,或者说根本没有研究用户需求。假如你是评审专家,你对该投标人会得出什么结论?

不少投标人对一套方案反复使用,把 A 用户方案提供给 B 用户时,连用户名字都不改。虽然不排除类似用户的需求有类似的地方,但每个用户肯定都有其特殊之处,不可能有两个需求完全一致的用户。就象你去拜访某人,而把人家的名字搞错,别人对你的第一印象肯定不会好。

所介绍产品不是投标产品

一般投标人都会在技术方案后面,介绍一下方案中使用的几个比较核心和重要的产品,这是应该提供的。但经常会发生所介绍产品不是投标产品的情况。张冠李戴,让人无法判断你提供的到底是那个产品、两种产品之间有无差异等问题。

过多产品介绍

有些投标文件中的技术部分,说是技术方案,不如说是产品介绍,基本上没有方案可言,而是一大堆产品说明书,甚至某些产品在投标报价中也没有出现过,实在无法判断这是一份投标文件还是产品资料。

上面列举的一些问题,只是笔者遇到的例子(有的还经常遇到)。不能说,没有以上问题的投标人一定能中标;但一定可以说,有以上问题的投标文件基本上是没有中标可能的。那么,怎样的投标文件才能获得专家认可?技术方案到底应该怎么写、至少要包含哪些内容才算完整?

正确理解用户需求

方案的好坏首先体现在对用户需求的理解上,无论你的方案多么先进、合理、可靠,如果所提供的方案并不是用户所需,一切都是无用功。也就是说,一定要仔细研读招标文件,吃透用户需求,理解用户实施本项目要达到什么目的、完成哪些工作、起什么作用、要有什么功能等。只有充分理解用户需求,才能完成一份比较符合要求的技术方案。

方案的先进性、可靠性、

合理性要有详细说明

因为 IT 技术发展特别快,所以投标人在提供技术方案时,既要把握技术发展趋势,保持项目实施后的先进性,又要考虑技术成熟度,合理的性价比以及用户的承受能力,而且并不是说越先进越好,而应该是越合理、越适合越好。

方案必须完整

技术方案一定要论述全面,对设计思路、设计依据以及所采用的各种标准和设计方案总体结构、本方案的关键点、系统安全、可靠性等问题进行全面阐述。

不容忽视的细节描述

对方案的描述要有简有繁,既要有广度,又要有深度。重要的是要让看的人明白,你提供的是什么方案,其特点是什么,特色在那里,是如何实现用户提出的各种需求的,这是体现投标人水平、能力的重要方面。

提供合理配图的重要性

不能图中标的是 A 产品,而文中在说 B 产品,让人不知你到底用的是什么产品,甚至认为你是因抄袭其它方案而造成的不一致。

提出整体实施计划

项目整体实施计划包括:项目组织管理、人员分工和施工进度安排、质量保证体系、安全措施、技术培训、验收大纲、售后服务等等内容。

笔者也是 IT 专业人士,深知要完成一个有质量的技术方案并不容易,是需要投入大量的人力、物力的,但笔者还是要建议投标人对每一个投标方案都要认真去做。如果没有时间宁可放弃,但做事一定要认真,否则不仅影响你本次投标,而且还有损公司形象。因为看过你一份很差的投标文件的专家,说不定又是你下一次投标时的评审专家。

(作者注:因为现在专家不仅在本地评标,还经常跨地域进行评标)。

 

大赛宣传·示范新闻稿件
发送至52639020
联通用户
参赛作品提供的重要新闻线
发送至92639020
索,我们将派记者采访,稿件刊
fzzbflfw@
发在《供法制早报》、《中国律
vip.sina.com 师》杂志等合作媒体。
 
早报读者调查
往日早报  
 
 
  佘祥林杀妻案:无罪辩护 11年
前的律师预言
佘祥林杀妻案追踪:100分钟洗
清 11 年冤情
“焦玫瑰‘姘头'一说路人皆知”
夏淑琴正是日军刀下幸存的8岁
女孩
杨永明操控“宝马”不算诈骗
检察官庭上“怒谏”判处死刑
国际大导演唐季礼“武打” 8
家媒体
“任文辉案”律师 8 年孤独呐
喊 临终遗言全部为案情分析
国土资源卫士闫道强四子讨公
为尹西才系列涉贪案辩护 安徽
律师涉嫌伪证案二审
安徽律师涉嫌伪证案检察官律
师激辩二审
山西警察律师辩护:北京警察
过错在先
张玉舜“受贿”在市长卸任之
热议中的王斌余“民工杀人
”案
律师会见李玉春 解释上诉不加
广西高院原副院长受贿案开审
关键5证人“身体不好”未到庭
广西高院原副院长暗埋 40 处
“诱供”
广西高院原副院长一审被判 10
   
《法制早报》《中国律师》杂志
联合推出首届中国律师辩词大赛
中国律师辩词大赛·2006
征稿启事 评奖细则 报名表 合同
   
     
 
   
   
 
   
法制早报版权与免责声明:

①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系方式:法制早报网络部

邮箱:news@chinalegalnews.com.cn

电话:010-64735588-6165

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有