![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 提高集成项目中标率有技巧 |
|||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □秦志龙 2006-3-13 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
■供应商资讯广场■
经常有供应商问:我们为什么总是不中标?投标是否有什么技巧?我们该怎样制作投标文件?笔者也一直在思考,投标是否有技巧?投标文件的制作是否有固定模式可参考?本文试图从如何撰写投标文件技术方案入手,与各位投标人一起分析、探讨(仅限于信息系统集成项目技术方案的讨论,商务部分问题有待另行讨论)。当然,中标人永远是少数,因为每次投标少则 5 - 6 家,多则 10 多家,乃至几十家,而中标人只有一个。要在强手如林的投标人中胜出,必须要有自己的强项,要有自己的绝招。 笔者在招标过程中经常会遇到的一些投标文件中的不足之处,在此提出,以做提示。 在很久以前的一次招标过程中,某投标人的投标文件仅是 6 张未装订的散页,而它的投标价竞高达 2700 万。试问,这种投标人有可能中标吗?你自己去买一台家用电器,其说明书可能也不止 6 页,更何况你的报价为 2700 万! 技术方案无特色 照抄招标文件技术需求,没有任何自己的技术方案及相关说明。对信息系统来说,技术方案是至关重要的,没有方案,专家如何对你的能力、技术、水平作出判断?正因为无法判断,你的中标可能性当然也就没有了。 技术方案无针对性 不少投标人的技术方案无针对性,仅有一些原理性资料,或是照搬照抄教科书,评标专家对此深恶痛绝,认为你在给他上课,而没有讲该讲的问题。这种情况还是比较常见的,实际说明投标人根本不明白用户需要的是什么,项目要达到什么目的,或者说根本没有研究用户需求。假如你是评审专家,你对该投标人会得出什么结论? 不少投标人对一套方案反复使用,把 A 用户方案提供给 B 用户时,连用户名字都不改。虽然不排除类似用户的需求有类似的地方,但每个用户肯定都有其特殊之处,不可能有两个需求完全一致的用户。就象你去拜访某人,而把人家的名字搞错,别人对你的第一印象肯定不会好。 所介绍产品不是投标产品 一般投标人都会在技术方案后面,介绍一下方案中使用的几个比较核心和重要的产品,这是应该提供的。但经常会发生所介绍产品不是投标产品的情况。张冠李戴,让人无法判断你提供的到底是那个产品、两种产品之间有无差异等问题。 过多产品介绍 有些投标文件中的技术部分,说是技术方案,不如说是产品介绍,基本上没有方案可言,而是一大堆产品说明书,甚至某些产品在投标报价中也没有出现过,实在无法判断这是一份投标文件还是产品资料。 上面列举的一些问题,只是笔者遇到的例子(有的还经常遇到)。不能说,没有以上问题的投标人一定能中标;但一定可以说,有以上问题的投标文件基本上是没有中标可能的。那么,怎样的投标文件才能获得专家认可?技术方案到底应该怎么写、至少要包含哪些内容才算完整? 正确理解用户需求 方案的好坏首先体现在对用户需求的理解上,无论你的方案多么先进、合理、可靠,如果所提供的方案并不是用户所需,一切都是无用功。也就是说,一定要仔细研读招标文件,吃透用户需求,理解用户实施本项目要达到什么目的、完成哪些工作、起什么作用、要有什么功能等。只有充分理解用户需求,才能完成一份比较符合要求的技术方案。 方案的先进性、可靠性、 合理性要有详细说明 因为 IT 技术发展特别快,所以投标人在提供技术方案时,既要把握技术发展趋势,保持项目实施后的先进性,又要考虑技术成熟度,合理的性价比以及用户的承受能力,而且并不是说越先进越好,而应该是越合理、越适合越好。 方案必须完整 技术方案一定要论述全面,对设计思路、设计依据以及所采用的各种标准和设计方案总体结构、本方案的关键点、系统安全、可靠性等问题进行全面阐述。 不容忽视的细节描述 对方案的描述要有简有繁,既要有广度,又要有深度。重要的是要让看的人明白,你提供的是什么方案,其特点是什么,特色在那里,是如何实现用户提出的各种需求的,这是体现投标人水平、能力的重要方面。 提供合理配图的重要性 不能图中标的是 A 产品,而文中在说 B 产品,让人不知你到底用的是什么产品,甚至认为你是因抄袭其它方案而造成的不一致。 提出整体实施计划 项目整体实施计划包括:项目组织管理、人员分工和施工进度安排、质量保证体系、安全措施、技术培训、验收大纲、售后服务等等内容。 笔者也是 IT 专业人士,深知要完成一个有质量的技术方案并不容易,是需要投入大量的人力、物力的,但笔者还是要建议投标人对每一个投标方案都要认真去做。如果没有时间宁可放弃,但做事一定要认真,否则不仅影响你本次投标,而且还有损公司形象。因为看过你一份很差的投标文件的专家,说不定又是你下一次投标时的评审专家。 (作者注:因为现在专家不仅在本地评标,还经常跨地域进行评标)。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||