![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 律师称:井盖是车祸的关键 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □图/文 本报记者 张 娜 2006-3-06 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
井盖引发车祸 车祸三死两伤 引发数起官司
“井盖是哪来的,为什么没有人注意这个井盖的问题?!” 2 月 27 日上午 9 点 20 分 ,北京市海滨区法院审判长刚一宣布休庭,旁听席上一个两鬓斑白的中年妇女突然站起来喊道。 原告代理律师刘博今律师一语点破:“井盖是整起车祸(交通肇事)的关键。” 一个小小的井盖,焉能酿成一起交通事故,又让车主赵达文当了被告当原告,连续打了三场刑事、民事、行政官司! 飞来横祸 事情发生在 2004 年 8 月 27 日 ,提到这个日期,母亲的眼里总是闪着泪花。那一天,儿子赵达文刚满 24 岁,上班时间也仅仅有 35 天,父亲为了奖励儿子大学毕业走上工作岗位,把自己的桑塔纳轿车给儿子开。而那一天,是赵达文开车上班的第四天。 下午 6 点,赵达文开车下班回家,可万万没有想到,从此自己会出事、失业、犯罪、不停地打官司。 他当时驾驶一辆深红色桑塔纳,经圆明园西路主路时,将车驶入主路左侧的快行车道。 6 点 40 分,赵达文前面的车突然向右并线,原来是路的正前方“浮”着一个圆形雨水井盖。而当时他的车速达到了 77 公里 / 小时,他急踩刹车,向右猛打方向盘。一切都来不及了,“砰”的一声,赵达文失去了知觉。 桑塔纳车撞上井盖后,飞过隔离带与一辆富康车相撞,然后弹向路边,撞上了 4 个骑自行车的人。当时在场目睹这一切的人都目瞪口呆。 这起事故,三死两伤。死亡的是 3 名女子,年长的 41 岁,最小的 17 岁,正值花季,还有一名 23 岁的女孩。 数起官司 事后,赵达文被送往医院,父母看着眼前的儿子,心痛不已,一直后悔:当初真不该把车给儿子开。 而此时,伤心的父母还没有意识到以后的麻烦事。 康复出院后,赵达文被刑拘。 2004 年 10 月 26 日 ,北京市海淀交警支队于 10 月 26 日 做出事故责任鉴定书,认定赵达文在这次事故中负全部责任,直接原因就是赵达文超速行驶。那段路上有限速 60 公里 / 小时的标志牌,而赵达文时速达到了 77 公里 / 小时。 2005 年 1 月 19 日 ,北京市海淀区检察院以交通肇事罪对赵达文提起公诉。庭审中公诉方出示了车速鉴定结论,而被告的代理律师刘博今认为,按赵达文当时的行驶路线,根本不可能看到限速标牌。 2005 年 9 月 29 日 ,北京市海淀区法院一审判处赵达文有期徒刑 3 年,缓期 3 年,并赔偿受害者 90 多万元。 后赵达文上诉至北京市一中院,刘博今律师表示,上诉状集中说明了两个问题:赵达文的行为不构成交通肇事罪、井盖的管理者海淀区建委应该承担事故的主要赔偿责任,但上诉被驳回。 2006 年 2 月 27 日 ,赵达文再次上了法庭,这次他坐在了原告席上,他的对面是海淀交警支队,他起诉要对方撤消对他的事故处罚决定。 刘博今律师对记者说:“ 3 月 9 日 ,还有一个官司,是被撞的富康车主告赵达文的。而且,不管这个案子结果如何,我和当事人还要继续上告,下次要告井盖的管辖者——海淀建委。” 本案焦点 2 月 27 日 ,在海淀区法院的 41 号法庭中, 9 点钟准时开庭,旁听席上坐满了一直跟踪报道此案的记者。 然而,不到 9 点 20 ,庭审就结束了。 20 分钟的庭审,双方的争论却很激烈。 焦点是:是否属行政诉讼的范畴? 刘博今律师认为,海淀交警支队依据证据和法律做出原告超速驾驶的结论,完全符合具体行政法律行为的法律特征。但是,这些法律和依据不足以证明原告超速违法。因为,从赵达文行驶的路线看,根本看不到那块限速牌。 而海淀交警支队的刘警官说:“不能因为原告没有看到限速牌,就否认了限速牌存在的事实。而且,仅靠一份《交通事故认定书》,是不能进行行政诉讼的,这份认定书只能作为民事审判中的一个证据,属于技术鉴定的范围,而不是一个具体行政行为。” 而原告代理律师一再强调:不是针对《交通事故认定书》来提起诉讼,而是针对其中的一个重要条款——即认定赵达文超速驾驶,这个条款直接影响到了原告的利益,是错误的具体行政行为。 关键是井盖为何反告交警支队 刘博今律师一直强调井盖的管辖者应负一定的责任,而不能认定赵达文负全责,但为什么状告海淀交警支队呢? 海淀交警支队也一再指出,问题的关键是井盖,而不是《交通事故认定书》。 交警支队的刘警官说:“我们的任务只是调查肇事情况,只是对肇事司机与受害方调查,其他的都不归我们管。而我们最后得出的结论是经过三级审查的,可以确保 100% 的正确。” 关于井盖的争论,刘博今律师是这样回答的,他说:“不是不告海淀建委,那个官司迟早都要进行。现在之所以要先打这个官司,主要原因是这个官司如果赢了,可以用这个官司的结论来做下个官司的证据。而且,有可能减轻以前的刑事、民事判决。” 法庭上,年仅 26 岁的赵达文一脸的严肃,远比同龄人成熟。然而,就因为那起车祸,刚刚做了 35 天集团公司经理助理的他失业了,家里也为此负债累累,两所房子都租了出去。 赵达文不知道自己还要打多少场官司,也不能确定 3 年徒刑加上 90 万元赔偿到底是不是个终结。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||