司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198
博士伦涉嫌标签违规误导消费者
提供新闻线索 首届全国律师辩词大赛冠名赞助
、广告联系《法制早报》律政专
寻求法律服务
  □本报实习记者 陈 君 2006-2-27 刊:010-64735588-6165
lzzk@vip.sina.com
移动用户

卫生部拟加强同类产品监管举措

这几天,上班族最普遍的变化是什么?那就是架起眼镜的人突然多了起来!受“博士伦护理液疑致真菌角膜炎”事件影响,一些爱美的 OFFICE LADY 为了安全起见也只好选择框架眼镜遮住传情美目。

 媒体的报道不绝于眼,官方也纷纷出来发表声明,在新加坡、香港、澳门停止销售博士伦护理液、接受调查的同时,博士伦护理液还被波澜不惊地摆放在中国大部分药店的柜台。只是不少消费者内心在悄悄掂量:在最终结论没有下来前,我还要不要使用呢?

安全?不安全?

“你放心使用吧!”当记者以消费者身份打进电话咨询时,博士伦北京总公司专业咨询人员这样进行劝说。并称中国的护理液都是在北京生产的,包装采用一次性压缩包装技术,与外界没有接触。而之前北京博士伦眼睛护理产品有限公司 2 月 20 日 委托其公关公司给新浪财经发的公告表示:中国现在销售的润明护理液百分之九十八是本地生产。剩余的从美国进口的百分之二,目前正在市场中销售,对于这部分进口护理液作何处理?接电话的博士伦专业咨询人员对此避之不谈:“如果你觉得眼睛有不舒服的地方,可以走正规的投诉渠道,或者使用法律手段来解决。而且你可以自己选择不使用。”

或许在这个非常时期,在新加坡没有最终结论时,向厂家询问到底安全与否,实在为难。只是在中国市场依然存在了百分之二的在新加坡被禁止销售的护理液!这多少让人心中不安。一些论坛上为数不少的网友都在呼吁在新加坡结果没有出来之前,中国也停止销售博士伦护理液。而成都、广州等地的部分药店已经自主将博士伦护理液撤下了柜台。北京博士伦公司对此的表态是:“ 2 月 21 日 药监局刚刚对护理液测试完,不存在问题,我们是合格的产品,为什么要停止销售呢?新加坡方面并没有下结论,出现病例原因不明,其天气气温高也可能是原因。”等待新加坡的结论还需要一段时间,而在这个时间段,中国消费者能做的要么是选择不用该产品以保绝对安全,要么就是祈祷不是护理液的问题。

张旭光是北京同仁医院的眼科教授,他告诉记者,截止 2 月 22 日下午 3 点 ,据他从官方卫生机构获得的消息得知:新加坡第一批被拿去检验的护理液报告已经出来,不存在任何问题。第二批产品检验正在进行中。

眼角膜真菌感染病例情况

“从去年至今,新加坡共出现了 39 起隐形眼镜佩戴者眼角膜受到真菌感染的病例。在这 39 个病例当中,有 34 人使用 Bausch & Lomb 公司出品的‘ ReNu 多种用途隐形眼镜清洁剂'。这显示真菌感染和该清洁剂有重大的关联。卫生部高级政务部长巴拉吉医生指出,眼角膜真菌感染的病例以往每个月只有 1 起,从去年 8 月开始,病例增加到每月 5 起,到了今年 1 月,更激增到 10 起。其中有 3 名病人因为真菌感染而需要接受紧急眼角膜移植手术。巴拉吉医生吁请人们停止使用 ReNu 隐形眼镜清洁剂。”这是新加坡《联合早报》的报道内容。

那么眼角膜真菌感染的病例目前在中国的情况如何呢?北京博士伦公司的高医生表明事情发生后,她曾询问过温州、广州、上海等地一些医院,并没有病例发生。而同仁医院的张旭光对此的表述显得十分谨慎:“每年都有隐形眼镜所致的各种感染,而眼角膜真菌感染每年都有病例,至于是不是由隐形眼镜所致还没有定论。现在中国眼角膜真菌感染病例与往年相比,病例并没有上升。”至于中国眼角膜真菌感染每年的病例人数 张 教授并没有透露,目前在大众所能接触到的信息源中也没有这方面的数据。不知在未来等待结论的日子里,相关部门能否透明地公布真实病例数据以平息众“眼镜”们的焦灼不安。

博士伦标签违规?

博士伦润明护理液是否存在问题还不能确定。然而,有一点是可以肯定的, 那就是 博士伦标签的违规。

去年 11 月 21 日,卫生部《关于印发〈消毒产品标签说明书管理规范〉的通知》规定,消毒产品标签及说明书禁止标注以下内容:……隐形眼镜护理用品禁止标注全功能、高效、无毒、灭菌或除菌等字样,禁止标注无检验依据的消毒、抗(抑)菌作用,以及无检验依据的使用剂量和保质期。

 但是,博士伦润明护理液的瓶子上,却依然写有这样的字样:全天的舒适佩戴、来自全面的护理,润明除蛋白全护理液,富含 H 、 D 、 P 三效分子,一次完成清洁除蛋白、杀菌、湿润,全面护理,令镜片真正持久舒适,更有免揉搓功能。

张旭光 教授指出:灭菌是针对病人病处所带致病细菌而言,是药物试剂的概念。而护理液的杀菌功能只是针对镜片污染的细菌,合格护理液都应该有一定的杀灭细菌标准。

“如果博士伦不符合 2006 年 5 月 1 日 执行的《消毒产品标签说明书管理规范》规定以及卫生标准,卫生部将加大对此类产品的监管举措。”卫生部办公厅新闻发言人毛群安副主任 2 月 21 日 明确表示。

  安全疑问、停售疑问、标签疑问的解决还有待看事情的进展。不过比较一致的观点是,对这个事情能有普遍的关注是好事情,起码对眼睛的保护、对隐形眼镜正确护理会有一个促进。

 

大赛宣传·示范新闻稿件
发送至52639020
联通用户
参赛作品提供的重要新闻线
发送至92639020
索,我们将派记者采访,稿件刊
fzzbflfw@
发在《供法制早报》、《中国律
vip.sina.com 师》杂志等合作媒体。
 
早报读者调查
往日早报  
 
 
  佘祥林杀妻案:无罪辩护 11年
前的律师预言
佘祥林杀妻案追踪:100分钟洗
清 11 年冤情
“焦玫瑰‘姘头'一说路人皆知”
夏淑琴正是日军刀下幸存的8岁
女孩
杨永明操控“宝马”不算诈骗
检察官庭上“怒谏”判处死刑
国际大导演唐季礼“武打” 8
家媒体
“任文辉案”律师 8 年孤独呐
喊 临终遗言全部为案情分析
国土资源卫士闫道强四子讨公
为尹西才系列涉贪案辩护 安徽
律师涉嫌伪证案二审
安徽律师涉嫌伪证案检察官律
师激辩二审
山西警察律师辩护:北京警察
过错在先
张玉舜“受贿”在市长卸任之
热议中的王斌余“民工杀人
”案
律师会见李玉春 解释上诉不加
广西高院原副院长受贿案开审
关键5证人“身体不好”未到庭
广西高院原副院长暗埋 40 处
“诱供”
广西高院原副院长一审被判 10
   
《法制早报》《中国律师》杂志
联合推出首届中国律师辩词大赛
中国律师辩词大赛·2006
征稿启事 评奖细则 报名表 合同
   
     
 
   
   
 
   
法制早报版权与免责声明:

①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系方式:法制早报网络部

邮箱:news@chinalegalnews.com.cn

电话:010-64735588-6165

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有