![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 我错了,你也不对 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □实习记者 周 斌 2006-2-27 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
——从“中国制造”到“非中国制造” NOT MADE IN CHINA ,非中国制造。一家在直布罗陀注册的 Alvito 公司向欧盟提交了这一商标申请。申请分为两个图文商标和一个纯文字商标,欧盟已分别在 2005 年 12 月、今年 1 月和 2 月 8 日 接受了该公司的商标申请。对此,有点爱国情结的中国人都会义愤难当。 为此,从今天开始,我理解了陈凯歌的愤怒。即便陈凯歌自己也发现了《无极》的不足,但也决不能容忍《馒头》的随意调戏。 这就像中国人对“ MADE IN CHINA ”的又爱又恨。“ MADE IN CHINA ”让中国人自豪,在世界绝大多数地方,可能找不到中国人的足迹,却都能找到此类字样;“ MADE IN CHINA ”也让中国人蒙羞,在国外,人们通常把“假冒”、“伪劣”等词与之匹配。 但“ MADE IN CHINA ”毕竟是中国人自己的孩子,打过骂过仍然是宝贝。你要对咱孩子扇一巴掌,是可忍,孰不可忍。 出错 Alvito 公司在去年 9 月份就向美国提交了“非中国制造”商标的申请,但没有被受理。原因是因为有个名叫帕斯特里扎的人在去年 5 月份较早地以个人名义向美国专利商标局递交了这个申请。帕斯特里扎于 2005 年 12 月 29 日 被要求提供更多信息,否则申请可能被退回。 而根据欧盟商标法,欧盟将在受理申请后一年左右时间决定是否公告该商标申请,公告期是 3 个月,如果没有人提出任何异议就可批准。一旦批准,“非中国制造”的商标在欧盟 25 个成员国内都是有效的。 专家称“非中国制造”可以有两种理解,一是陈述性的,二是暗示性的,陈述性的就没有任何问题。此类商标申请可能会被通过。 认错 中国被称为世界工厂,标有“ MADE IN CHINA ”的商品畅销世界。但中国同样是一个模仿大国,很多厂商在未有知识产权的情况下随意生产商品。 据中新社报道,近年来,中国年均假冒伪劣产品的产值在 1300 亿元左右,国家因此年均损失税收 250 多亿元。其中一部分产品在国内流通,充斥国内市场,造成了市场秩序混乱,破坏了投资环境。另一部分则混出海关,出国继续招摇撞骗。 此次“ NOT MADE IN CHINA ”的欧盟也是受害者之一,欧盟计划跟中国和其他亚洲国家加强合作,以遏制假冒和盗版产品大量进入欧盟市场。假冒和盗版商品贸易迅速膨胀,已经成为中国经济高速发展中一个阴暗的侧面。 纠错 中国的商品虽然给欧盟一些国家带去了麻烦,一定程度上扰乱了市场的秩序。但中国产品已经很好地融入了国外人们的生活中,并成为很多国家市场上不可或却的产品。去年年底,美国主流媒体《基督教科学箴言报》刊登了一篇《没有“中国制造”的一年》的文章,在文章中,一位美国普通家庭主妇讲述了她戴着有色眼镜协同整个家庭抵制“中国制造”商品,近一年后终于发现:“没有中国产品的生活一团糟,没有中国你也可以活下去,但是生活会越来越麻烦,而且代价会越来越大。以后 10 年我可能都没有勇气再尝试这种日子。” 更为重要的是,“非中国制造”不仅仅是一个商标是否合法的问题,它足以伤害一个 13 亿民族的感情,是对中国整个制造行业的诋毁,是对中国赤裸裸的歧视。 中国商务部贸易研究院研究员梅新育对此评价说,“非中国制造”的商标申请能够堂而皇之地得到欧盟官方机构的受理,不管欧盟最后是否会批准,受理此事本身就是严重错误的。“因为这一做法损害了所有出口欧盟企业的声誉,同时严重有辱国家尊严。” 而且,欧盟是中国第一大贸易伙伴,中欧双边贸易总额为 2173.1 亿美元,增长 22.6% 。例如 2004 年,中英双边贸易额达 197.3 亿美元,比上年增长 37.1% ,目前正在向 2010 年达到 400 亿美元的目标迈进。如若“非中国制造”申请成功,必然对双方贸易造成损失。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||