![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 假花生油:一吨非法获利3000元 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □隽 霏 2006-2-27 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
2 月中旬,广西工商部门对在销售渠道内花生油做了全区范围的检查,抽样检验结果表明, 11 批次的抽检产品 , 有 4 个品种、 8 种规格的花生油为不合格产品,全部为脂肪酸组成不合格。 其中汕头市潮阳区南盛食品有限公司(下称“汕头南盛”)的花生油亚麻酸比例超标 18 倍,由此可估计掺杂的大豆油高达 70% 。而另一款名为花生调和油产品,汕头南盛在产品包装上标称花生油含量 20%-25% ,但公司负责人黄某承认,实际比例仅 5%-8% ,其余的成分也是大豆油。 而广州番禺友利食油制品有限公司(下称“番禺友利”),受抽检产品棕榈酸超标 1 倍多,显示番禺友利的“纯正花生油”成品中,至少掺入了 50% 的棕榈油。 按国家有关花生油的标准规定,花生油必须是纯正油品,不能含其他油品成分,否则论以假冒伪劣。 假油暴利与产业链 调查发现,广州市闹市区内某中型超市里面,大大小小标称“纯正花生油”的品种有近十种。以 5 升 桶装为例,价格高至 76 元的鲁花花生油、近 70 元的金龙鱼,中间的有 50 元上下的“××一级花生油”,最低的有 36 元的“××特制花生油”。 华南某大食用油生产企业负责人称,最容易令消费者迷惑的往往是这个价位的“纯正花生油”。因为那些标 35 元左右的假花生油,与大品牌相差一倍多,漏洞比较明显。然而接近 60 元的定价,往往是商家打着“压缩生产成本,让利于民”的幌子。 花生油与棕榈油、大豆油之间的大幅价差,是不法商家最大的利益来源。据食用油脂行内人士分析, 1 吨花生油价格约 10000 元,而大豆油价格 6000 元,棕榈油更低至 5000 元。 “按照汕头南盛的掺油比例,每吨油可为其牟利 3000 余元。而番禺友利每吨油更可牟利近 5000 元。”以此计算,这两家企业每 5 升 桶装花生油可赚取 20-25 元。 “一桶 5 升 纯正花生油 60 元的成本是合理的。” 掺假花生油含强致癌物 掺假的花生油不够香,颜色不够红亮,这对于唯利是图的不法商家,并不是难事。被行内人士称为“花生精”的东西,可以一并解决以上两个问题。 据广州市郊某小型粮油生产厂负责人称,无论是压榨还是浸出生产的花生油,原料一般会选个大饱满的,因此个头特别小的花生往往成为没人要的边脚料。 但这些大厂舍弃的货尾,却被不法小厂废物利用,用以制成“花生精”。由于制作过程经过严重炒焦,“花生精”散发的花生香味浓郁,而且榨出的油料往往呈红黑色。这个颜色正恰恰可以弥补假油因大量掺杂其他油种,成色太淡的问题。 由于珠三角一大批以假油为生的制油厂已经形成产业链,因此为其配套的“花生精”也渐渐细分成专门的产品类别。“在增城,这种专门做花生油精生意的小作坊在制油厂集中的地区,成行成市。” “由于不少货尾的花生籽已经发生霉变,产生了强致癌物质黄曲霉素,所以由此压榨出来的花生精对人体健康危害非常大。”但由于“花生精”对假油的贡献作用特别大,所以售价比一般花生油还贵 50% ,每吨价格达到 15000 元,但不法厂商仍然趋之若鹜。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||