《为了六十一个阶级兄弟》的故事曾感动了几代人；断足少女被飞机拒载永远失足世人唏嘘

少女梦断机场

一辆担架被匆忙抬上飞机，悬梯收起，舱门缓缓关上，飞机滑了出去，一飞冲天……这是在电影电视剧中常让我们唏嘘感叹的场面，为了搭救一个生命，甚至使用了专机。 然而，现实中却多少让人感到寒心。

2006 年 2 月 15 日 ，在甘肃，小晴（化名）的父亲皮先生在嘉峪关机场跪下的刹那，即使是事后得知，许多人的心还是咯噔了一下。飞机一飞冲天留下的美丽弧线，却成为小晴以及亲人一抹无法消失的痛。

小晴， 14 岁的花季少女，在甘肃酒泉去火车站接人的途中遭遇了一场重大车祸，致使右脚踝以下当场折断。惟一的救治办法就是肢体再植，但受限于当地的医疗条件，小晴必须在 12 小时内赶到千里之外的兰州军区总医院。

为此，小晴的父亲委托朋友买了两张当天 18:00 飞往兰州的飞机票。当小晴头缠绷带躺在担架上，在父亲和一名护士长、一名医生的陪同下来到机场时，却被告知不能登机。于是发生了小晴父亲当众下跪的一幕。

因为被拒绝登机，小晴失去了最后的肢体再植的机会，落下右腿截肢的结局。虽然截肢后的小晴被报道聪明依旧，活泼依然，但究竟还是留下了遗憾。

假如小晴能够顺利搭上飞机，此刻她可能肢体再植手术已成功；而海南航空公司可能会收到一封真挚的感谢信。但是生活里没有假如。所以，小晴的父亲 皮 先生要为小晴讨说法，而航空公司将可能会收到法院的传票。

皮 先生认为，航空公司对此应承担相应的责任；而机场和航空公司方面解释，他们完全是按规定办事，因此并无责任。

事后，在有效时间内赶到兰州，脚能否治好医生也有不尽相同的说法，然而“飞机拒载断足少女”事件仍引起当地社会和媒体的广泛关注，并引发了一场关于危重病人乘飞机的争议，也引发人们对航空公司诟病的大盘点。

人们的眼光没有停留在航空公司的违约责任，也不仅仅停留在这事件可预见的后果赔偿上，人们关注的是，什么时候，飞机能为了救人而飞，甚至为一个生命单飞。

航空公司扼杀了感动

“既然卖给我们机票，为什么又不让我们登机？如果不卖给我们机票，我们中午乘车赶往兰州也能来得及呀！”小晴的父亲曾经如此苦苦追问。

嘉峪关机场办公室的一位负责人对媒体解释说，当小晴的父亲和小晴赶到机场时，已经是 17 时 48 分，按相关管理规定，他们本身就迟到了，但机场方面还是与承运人来回进行了几次协商。

“如果是因为迟到了一点点，那为什么不能通融一下，毕竟是一条腿，一个 14 岁的孩子呀，她今后的日子还很长。”小晴的父亲流泪了。

该负责人说，承运人拒绝小晴和她父亲登机的更主要的原因是，他们在购票时隐瞒了病情，只说腿部出现了小伤，而他们在机场大厅见到的小晴是躺在担架上，脚断了，缠了很多绷带，而且还在输液。像小晴这样，伤口没有愈合，按规定是不能上飞机的，因为有可能在空中出现大出血。

再说，当时执行飞行任务的飞机很小，舱门也窄，无论是上轮椅还是担架都很困难。即使可以，按规定也必须提前申请，但小晴的父亲并没有提前申请。至于他想抱着孩子坐飞机，更不符合规定，这毕竟不是坐汽车、火车。

“如果是因为‘高危病人'就不让坐飞机，那不是让她死得更快吗？更何况有医生在场作证，有医院出具的证明，孩子并没有生命危险！”

机场方面的这番解释，是不能轻易打发渴望感动的人们的。在北京市民老王的印象中，最让他感动是当年为了挽救六十一个中毒患者惊心动魄的场面，此后的这些年里，他一直渴望着同样的感动。与老王一样有感动情怀的不在少数，当他们听说小晴的遭遇之后，个个义愤填膺，却又无可奈何。

“我们渴望感动。”靳学孔律师说，本来航空公司可以做到这一点的，但是却让大家失望了。确切说，是航空公司扼杀了可能有的感动。两年前，在云贵高原，一名老人因为高原反应处于病危之中，当时也想搭乘飞机回到平原进行抢救治疗。当时的航空公司起初也是拒绝了。老人子女六七个，但都是工人，为了老父亲，兄弟姐妹几个决定以 28 万元的高价包机，将父亲接回。后来，经过多方沟通，终于用变通的方式让老人搭乘了飞机。回到平原，老人得到及时的治疗，康复得很好。央视被老人的子女感动，对此作了报道。两年后的今天，靳学孔律师还能清晰记起当时的画面。那次，让他很感动。

能否为救人而飞？

靳学孔律师认为，两年前可以通过变通让生命垂危的老人搭乘飞机，今天也应通过变通让这个花季少女登机。采用简易担架，增派医务人员陪护……只要变通，事情肯定可以解决。但是，目前所知的真相，甚至没有过半点变通的迹象。

在可以变通而没有变通的情况下，断然拒绝了求助之人，靳律师认为，有关方面不仅要承担违约的责任，也应为可预见的损失承担责任，也就是要为小晴今天的状况买单。

中国政法大学教授博士生导师杨荣新说，伤口愈合不愈合也能拿来作理由吗？本来患者就是因为病情紧急才想到要搭乘飞机，如果不是伤成这样，需要紧急救助，又何必选择飞机呢？

他认为，航空公司的作为违背了职业道德，也违背了做人的原则。公交车上有人生病了，可以甩站，直接将病人送到医院；火车也可以为了救人而临时停车。飞机，为什么不能为了救人而飞呢？ 杨 教授对此表示了深深的疑惑。

“航空公司是大爷行业。”常常搭乘飞机的张树国律师发出了如此感慨。他同样认为可以通过变通的方式解决这次问题。他同样盼望着有一天，飞机能为了救人而飞，甚至为一个生命单飞。

这一天会来吗？什么时候能到来呢？我们引颈企盼这一天早点到来。

网友声音：

●电影里经常会出现为了一个心脏病人而临时迫降 , 为什么在现时中这么举步艰难呢？

航空公司不让乘机是有理由的，家属自己为什么在买票时不咨询自己特殊情况怎么处理？如果女孩在乘机途中出现意外，航空公司是不是还得挨骂？还得当被告？

冷漠的社会，缺乏人性的人群。

不知道这位机长有女儿没有 , 如果有，在其他飞机上也遇到和这位小女孩儿一样的遭遇 , 那么他将会是什么样的心情 . 这位机长怎么这么没有人性。

●我觉得机长的决定是非常明智的。

外伤在飞机起飞的时候，会不会血管重新喷血，这个是未知数？再说了，父亲买了两张票，是给谁买的？孩子，医生，父亲。或许在这生死关头，即使没买票也可以登机。但是飞机不比救护车，上边的医疗器械有限，如果出现了紧急情况，没有止血的，又没有氧气罐 ，又没有心律检测仪，那不是要人命！所以，在没有充足准备的情况下，让孩子登机，是非常愚蠢的决定。

●按规定？什么是规定？规定是人定出来的，做事要灵活，失去了一条腿对她一生有多大的影响你们不知道？就象一些朋友说的，如果是机场内部人的亲属，可能这事就不是这样处理的了。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：news@chinalegalnews.com.cn

电话：010-64735588-6165

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有