“末代国舅”将代理人“开”了，为此还召开了新闻发布会。被“开”了的黎园，却仍在为婉容的事情奔忙，同时表示要维护自己的名誉——

婉容衣冠冢情定息园

一柄“末代皇后”曾经使用过的手镜首次亮相京城，并将于今年 10 月 28 日落葬于长春息园。

2006 年 1 月 23 日 ，在黎园的办公室，记者有缘见到了这柄手镜。它看起来极其普通，用黎园的话说，普通到当垃圾也未必有人捡。它由桃木做底，镶嵌上玻璃砖而成。可能是年代久远，手柄与镜子接口处左边的玻璃掉了一小块，破损处用透明胶粘着；桃木与玻璃间的粘合物也脱落了，后人用四枚螺丝将之稳固，手柄末端的那枚已经损坏。

事实上，这柄手镜是家传之物，因为它是现存的“末代皇后”郭布罗·婉容的唯一的遗物。黎园说，这柄手镜是“末代国舅”郭布罗·润麒提供的。

婉容逝世至今已近六十年，令人遗憾的是其尸骨始终没有下落。今年 10 月 28 日是婉容诞辰 100 周年，按照 2005 年 9 月的一纸建立婉容衣冠冢的协议，届时该手镜将在长春息园落葬。

这是在被“末代国舅”正式“开除”之后， 黎园 女士仍在坚持为婉容做的事情之一。

此前，一场旷日持久，倍受人们关注的“末代国舅”状告“甘肃青年报社”和“千龙网”的官司，在郭布罗·润麒放弃二审上诉、与其特别授权代理人黎园分道扬镳的遗憾中结束了。

然而， 2006 年 1 月 7 日 ，郭布罗·润麒却召开媒体发布会，郑重其事表示已经于 2005 年 12 月 16 日 “开”了黎园，原因是黎园的名片以及行为让他感到有压力。消息传开，本已平静的媒体，再次将视线投向这次事件的两位主角。

从携手合作走向终极 PK ，黎园，作为“中国为‘末代皇后'维权的第一人”，在这维权之路上“风景”究竟如何，留给人们的思考又是什么？本报就此相关问题，对 黎园 女士进行了独家专访。

近期将起诉“末代国舅”

2006 年 1 月 7 日 星期六的上午，在民族出版社的会议室，“郭布罗·润麒先生撤销对黎园授权发布会”如期举行，也由此拉开了郭布罗·润麒与黎园之间的“ PK ”帷幕。

记者： 黎园 女士，您知道您被“开除”了吗？

黎园：郭老为此召开了媒体发布会，之后很多媒体记者与我联系要求采访，想不知道也难。

记者：之前有媒体报道说，是您首先“开”了郭老，是这样吗？

黎园：是。

记者：据我所知，您为婉容的维权工作付出了很多，为什么又主动辞去郭老的特别授权代理人？

黎园：这个问题，由于牵扯到郭老的个人隐私，恕我不能过多透露。从本质上说，在个人、家族、民族和国家利益，以及大是大非面前，郭老无法摆正两者的关系，致使我们的合作产生了严重分歧。自此，我不再尊重和信任他，这就是我主动辞去代理人的真正原因。

记者：那么，您怎么看待郭老这次的媒体发布会？

黎园：郭老有权利做他想做的事情。但是他的公开声明对我的名誉造成了损害，这一点，我想他应该明白。此外，我们之间的经济纠纷也暂时没有解决。近期，我将在朝阳区人民法院对郭老提起诉讼，通过法律手段解决我们之间的问题。

付出了不言后悔

此前，在对“末代国舅”状告“甘肃青年报社”和“千龙网”两案的跟踪报道中，本报独家披露了打官司的内幕，出钱出力的一直是黎园。

黎园也曾坦言，自己诉讼的信心来自对婉容的深入研究，发现对婉容所谓的“私生、私通”的说法是不负责任的，这并没有相关的史实记载和法律依据，纯属子虚乌有。作为一名弘扬中国传统文化的传统文化产业研究者，看到历史在经济和市场利益驱使下被恶意篡改，她有责任、有义务向世人展示一段真实的历史，还原一位历史人物的本来面目。

记者：有人说，您为“末代皇后”打官司是为了炒作、包装自己，并利用婉容获取经济利益。您怎么看？

黎园：作为中国改革开放以来第一批下海的文艺工作者，从商近三十年的企业家，我有自己成熟的商业渠道和社会资源，也有一定的社会知名度，我无需借此炒作自己。为婉容打官司，不但没有为我带来经济效益，反而使我消耗了大量精力、人力、物力和财力，甚至放弃了原有的、固定的经营项目和收益，对企业造成了极大的经济损失。

记者：后悔吗？

黎园：不，我绝不后悔。反而，对婉容的深入研究和挖掘整理，仅仅是开始。

记者：郭老放弃二审上诉的机会，您又与他分道扬镳，对此有什么感受？

黎园：作为婉容名誉唯一的权利主张人，郭老放弃了二审的上诉机会，不再用法律手段为姐姐洗雪不白之冤，这不仅是他自己和全体家族成员的遗憾，更让长期关注和支持他的诸多媒体、广大热心读者、网友及我本人感到遗憾和无比的失望、心痛。

记者：今后有关婉容的事，您有什么打算，有具体计划吗？

黎园：婉容离开我们近六十年，其尸骨始终没有下落，这不能不说是个很大的缺憾。有鉴于此，我与长春息园就建立婉容衣冠冢一事，于 2005 年 9 月签订了协议，由郭老提供了婉容遗物手镜一柄，并于今年 10 月 28 日婉容百年诞辰之日落葬。

此外，由我策划、编剧的大型电视连续剧《末代皇后》一直在与海润影视制作有限公司筹备合作当中。希望通过我们的艺术创作，向世人展现一个真实的、美丽的、传奇的中国“末代皇后”形象。

婉容令我感动

多年来，在文学、影视、书籍、戏剧、舞蹈等相关作品中，婉容被描述成“嗜毒成瘾、与溥仪身边的侍卫私通、私生”的失德女子。

2003 年在全国陆续播放的大型电视连续剧《末代皇妃》，被郭老认为对婉容的丑化到了登峰造极的地步。黎园因此接受郭老的委托，与剧组的制片人取得联系，开始为婉容的正名奔走。

这一奔走，却让她深陷其中。为了婉容，黎园开通了专门的网页，做了大量的工作，简直到了如痴如醉的地步。

那么，在她的心目中，婉容到底是什么样的呢？

黎园说，婉容是个令自己感动的女人。婉容受过良好的传统文化教育及近代西方思想的熏陶，主张一夫一妻制；在国民危难之时她屡施善举，捐款捐物；面对控制“满洲国”的日本军国主义者，她用她微弱的力量与之抗争。

婉容也是个让自己同情的女人。历史赋予婉容“末代皇后”这样一个角色，她承受了这个角色带给她的一切，包括因环境带给她的欺辱。考据可证，她是在神志不清的情况下被奸污的，这一点，我们应该理解和同情她，对她多一些宽容。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：news@chinalegalnews.com.cn

电话：010-64735588-6165

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有