![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 杨海容会很快见到儿子吗? | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □本报记者 张有义 2006-1-9 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
杨海容丈夫致信本报 寻求最佳和解方式 “千里寻子”将有结果 本报 2005 年 12 月 19 日刊出的《杨海容千里寻子现象》一文在社会上引起巨大反响。杨海容与丈夫因为家庭矛盾而形同陌路,在双方没有解除夫妻关系的情况下,杨的丈夫将孩子领走,致使她到处寻找孩子而不能谋面。本报刊发了《致孩子父亲的一封信》,希望他们能够一家团圆。 孩子的父亲于 2006 年 1 月 4 日 致电本报记者,并发来邮件,表达了自己一切为了孩子着想的出发点,并希望进行协商,以期使事情得到圆满地解决。 本报记者在与杨海容本人联系后,她表示可以通过中间人就孩子的抚养问题进行协调。由此看来,孩子与杨海容的相见之日已经不远了。 下面节录了杨海容丈夫的邮件部分内容(稍有改动): 只要更有利于孩子 张 先生: 您好 ! 首先祝您在新的一年里,工作顺利,家庭幸福! 感谢您在百忙中听我啰嗦了这么久(编者注:发邮件前,他曾经给记者打来电话),我和杨海容的事情,如果双方都能摆正心态的话,应该原可以很好的解决的,我直到 2005 年 5 月还在考虑是否和她有复和的可能性。 但是事情到了这一步, 也只有想办法拿出一个更有利于孩子的方案了。 对于我接走孩子的问题,我的解释是: 孩子在南京上幼儿园时, 我都是到幼儿园探望, 不愿再和杨海容纠缠。杨海容一家制止我去探望孩子, 也不许我给孩子打电话, 一次他的父亲在幼儿园门口守着就是不许我进入, 我只好离开。 而最终接走孩子是在杨海容采用一些不可理解的行为,卖了厦门的房子。 如果他们卖了房子后,带着孩子失踪, 我是根本无法找到孩子的。 孩子被我接出后,一直和我生活在一起,他现在已上了小学一年级,成绩不错,还是班干部, 2005 年第一批入队,他很高兴,但他对妈妈也有误解。我们在这种情况下,无论是我父母还是我本人都尽力让他不要在内心产生阴影,告诉她妈妈还是很关心他的,只是太远了无法给他打电话。我和家人也从来不在孩子面前说一句杨海容不好的话,这点连孩子都在说“他们说了你们很多坏话,你们从来不说,他们应该道歉。” 杨海容的父亲去世后我也先后带孩子去扫过两次墓 , 虽然两家有恩怨,但该让孩子做的我们是会合理安排的。 由于我和杨海容的隔膜,误会太深,她的性格我也还算了解,在这种情况下,没有一个大致的方案解决问题, 对孩子的健康成长也是不利的。实际上我一直在积极寻求和她的沟通,希望有通情达理的中间人从中斡旋,而目前杨的亲友中是没有合适的人的,她也拒绝了同学从中调解。 由于前次诉讼中,我们缺乏能够沟通的渠道,如果您方便得话,麻烦您告知我她律师的联系方式,我们可以通过沟通来解决问题。我相信北京大学的律师会客观的对待我和杨海容的案子,会以最有利于孩子和将来双方相处的方式来处理,也麻烦您转达我的意愿,我和杨海容的事情需要通过法院来解决,但双方需要通过协商才能合理地解决问题,我也不希望把一些让杨海容在孩子面前不好交代的证据拿到法庭上,也只有这样才能达成一个对孩子对双方都有利的方案。 仲鹏 2006 年 1 月 4 日
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||