![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| “眼球事件”凸显医疗体制“白内障” | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □本报记者 韦文洁 2006-1-2 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
日前,提请审议的刑法修正案(六)草案,将商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员。这意味着发生在医疗机构的药品、器械采购中的商业贿赂行为,亦将被列入追究刑事责任之列。 没有人能够想到,由网友投票,近日刚刚出炉的一则著名网站评出的 2005 年十大最丑陋职业排行榜,排名第一的竟是负有救死扶伤重任的“白衣天使”。 这就是人们送给医生们新年的礼物,在他们的眼中,“天使”已经被“天死”取代。结果是如此残酷,亦如眼球事件,血淋淋地摆在你面前,令你无法回避和走开。 “ 2005 年 12 月 11 日 ,宿州市立医院违规为 10 名患者做白内障手术。结果 10 名患者均出现感染情况,其中 9 人的单眼眼球被摘除。 12 月 21 日 ,安徽省卫生厅取消宿州市立医院二级甲等医院称号,免去院长郝朝春职务。 25 日,又没收该院非法所得 318601.70 元,罚款 3 万元。而此前,上海市卫生局已吊销‘眼球事件'主刀医生的执业证书,并在全市卫生系统通报,徐庆从此将不得继续行医。” 从上述官方发布的消息可以看出,患者是受害者,而医院和医生呢?记者发现,其实他们也有话要说,他们自己也有一肚子的“苦水”。 医 院 “早在 2003 年 11 月,宿州市立医院就和上海舜春扬科技贸易有限公司签订了合作协议,协议规定由公司组织眼科专家到宿州市立医院开展白内障手术,宿州市立医院负责组织病员,获得收益双方按一定比例划分。”这是宿州市卫生局调查结论。 而卫生系统的人不会不知道,医院和不具备提供医疗服务资质的公司签订医疗合作协议,并由公司组织实施医疗手术,已严重违反了国家的有关法律法规。 而据一位了解该医院内情的 张 先生告诉记者,“宿州市立医院长期处在混乱状态,私收费严重,其高收费是有目共睹。比如做简单 B 超,挂号要 80 元,私下去做只要 40 元。所以医生很有钱,但是医院穷的要死。而且医托严重,因此,有了病大家一般都去临近的江苏徐州市去看病,哪怕那里没有宿州的医疗保险。” “对眼球事件为什么不公诉?” 张 先生认为,“医院院长仅仅免职是绝对不够的,应该追究当事人相关的法律责任,不下狠手,医疗恶性事件是很难制止的。我们国家的医改在失败中继续走向失败,就其原因非常简单,宽松的制裁制度造就了今天的乱局!在这种情况下,不是卫生管理部门出具处罚就算了,应当司法介入,包括对卫生管理部门进行法律处理。” 而当地一家医院的医生则告诉记者,目前国内白内障手术市场管理也相当混乱,宿州现象普遍存在。何况全世界公认的白内障感染率就在千分之二左右,任何医院都有感染的可能。 这位医生还认为,医疗事业是关系国计民生的大事,怎么能以营利为目的?医疗事业应该是用税收支持的福利事业! 医 生 “眼球事件”发生以后,让人意料之外的是,对从此不得继续行医的徐庆来说,网上对他更多的却不是指责漫骂,甚至是喊冤叫屈。 一位外科医生认为,徐庆是上海以至国内最早开展白内障手术的医生,为几万名病人带来了光明,他到那么偏远的地方手术应该是当地病人的福分,因为只花 3000 元就可享受上海的医疗水平。如果说他有错,错就错在没有对当地手术室消毒、对药品把关。 对徐庆的医德问题,大部分网友则认为,一有医疗事件就想到“医德”,其实这和医德无关。 一个好的制度可以把坏人变成好人,你想犯错误都没有机会。 一个差的制度可以把好人变成坏人,你不想犯错误都不行!他们普遍认为,这与目前的医疗环境有关。医生受到很大的压力,最终也使患者的利益受到损害。 对徐庆的“非法行医”,一位眼科医生举了一个未必恰当的例子:何谓非法行医?可以理解为有行医执照的医生不能在外地行医吗?那妇产科医生就不能在列车上为临盆的孕妇接生了。这位眼科医生认为,手术专家外出去基层医院开展手术,一方面应该获得报酬,另一方面解决了很多患者的失明之苦。全国每年增加 40 万个白内障病人,加上原有积累下来的 400 多万,如果没有这些专家的贡献,何时才能完成伟大的复明工程? 一位网友则认为:“名医生走穴对当地医疗水平是一种促进,也是目前中小医院的患者得到好的医疗技术服务的唯一办法。出事就找医生算账,而对当地的卫生医疗管理部门不闻不问,岂能解决问题?”而在上述搜狐网的调查中,有高达 34.54 的人持同样的观点,认为主要原因是当地卫生部门监管不力所致。 患 者 面对 9 名被摘除眼球的患者,人们不禁追问,问题到底出在哪里? 在病房里,患者张辞华的大女儿告诉记者,自己母亲在农村干了一辈子农活,已经 65 岁了,身子骨还非常硬朗。姐妹六个相继出嫁后,母亲与患有严重风湿性关节炎的老父亲相依为命。为减轻女儿们的家庭负担,在每年收割季节,母亲都到人家田地里拾别人漏掉的麦穗、稻穗,维持老两口的生计。 老人的二女儿噙着眼泪告诉记者,母亲双眼都患有白内障,左眼在几年前曾做过白内障手术,因无钱植入人工晶体,效果很差。最近,视力稍好的右眼病情又加重。为了不让母亲双目失明,几姊妹省吃俭用凑了一笔钱,带着老人来宿州做手术。“俺们本想表表孝心,谁知却害了俺娘!”张辞华的几位女儿在病床边懊悔不已。 家住宿州市桃沟乡的宋巨玲老人虽已年过八旬,但由于几个儿子家庭条件都不好,老人家自己还种了两亩地以补贴家用。由于两个眼睛都患有白内障且日益恶化,老人的视力越来越差,为了不影响下地劳作,老人咬咬牙卖掉 2000 斤小麦、 500 斤黄豆,还向村里的乡亲借了一千多元,凑足 2800 元手术费来宿州做手术,谁知眼睛没治好不说,还被摘掉了一个眼球。“我以后的生活可怎么办啊!”说到这里,老人长叹一口气,茫然地望着窗外…… |
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||