 |
 |
 |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号：CN11-0143 邮发代号：1-198 | ||||
| “法商” 你能给自己打多少分 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □专题策划 本报编辑部 □撰文 本报记者 张有义 2006-1-2 | 刊：010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
中国人“法商” 系列调查之一：请来测试你的“法商” 中国正处于剧烈变革时期，依法治国的理念正在逐步形成，此时，所有人在社会中立足，不仅需要“智商”、“情商”，在纷繁的社会法律关系中，“法商”亦是不可或缺的。 本报从本期开始，开辟专栏进行“法商”调查，以期使人们尽量客观地认识自己的法律认知、理解、掌握以及运用能力。当然，本报并非研究机构，所设计的“法商”检测标准有不尽完善之处，希望广大读者和专家提出宝贵意见。 “法商”六指标 概念：所谓“法商”就是将人们对现行法律的认知与运用能力以及法律意识和行为能力等等内容，按照一定换算模式进行量化后的数值，其核心就是对法律的认知与运用的能力。我们初步确定“法商”的英文名称为 Legal Quotient ，简称 LQ 。 指标：本报综合诸多专家和业内认识意见，将“法商”量化为六项衡量指标： 基础法律知识的掌握程度 基本法律问题的处理能力 基本法律行为中的“消费”情况 人们身处的“法律环境”情况 所受法律教育的程度 基本法律意识的培养程度 “法商”测试题目 本套题目，从基本法律问题的认知程度、处理法律问题的智商程度、处理法律问题的情感情绪、法律意识和法律行为能力等五个方面，为您提供测试您“法商”水平的标准。“法商”的计算年龄范围为 14 岁以上， 40 岁以上的及格标准为恒定。 具体测算要求：完成时间为 25 分钟，每超出一分钟扣去 2 分。 具体标准如下： 120 分－ 140 分者为很高水平 110 － 120 为高水平 90 － 110 为正常水平 80 － 90 为次正常水平 70 － 80 为临界正常水平 60 － 70 为水平孱弱 50 － 60 为法盲 60 以下者为深度法盲并智力欠缺 计算公式：法商＝法律认知年龄÷实际年龄× 100 （注：法律认知年龄即应当及格的分数所在的年龄阶段，比如 17 岁的人回答的分数为 65 分，其实际的法律认知年龄为 28 岁，按照公式计算， 28 ÷ 17 × 100 ＝ 164.7 ；相反，一个 40 岁的人，回答的分数为 50 分，其法律认知年龄为 14 岁，按照公式计算， 14 ÷ 40 × 100 ＝ 35 ） 具体计算方式： 14 岁以上的及格分数恒定为 49 分 14 岁以上至 20 岁的及格分数为 50 － 56 分 20 岁以上至 28 岁的及格分数为 57 － 65 分 28 岁以上至 40 岁的及格分数 66 － 78 分 40 岁以上的及格分数为恒定为 79 分 第一组 法理思维测试 1. 当您遇到纠纷，您会立即想到律师吗？ A 会 B 不会 C 会，但律师没用，试试看，还得想别的办法 D 不会，直接贿赂主办的法官 2. 当遇到麻烦，您能比较清楚地认识到法律的处理程序吗？ A 会 B 不会 C 有的情况下还可以 D 觉得自己没有处理能力 3. 假设二审判决生效后两个月，张小丽的精神病治愈，她认为判决存在错误，准备申请再审，依照法律和司法解释的规定，对她的何种请求法院不得再审？ A 请求撤销离婚判决 B 请求改变一、二审判决中已经作出处理的夫妻共同财产分割 C 请求分割一、二审判决中未作处理的夫妻共同财产 D 提出不同意马雨霞的代理行为，请求撤销一审和二审判决 |
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索，我们将派记者采访，稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
 |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
 |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
 |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明：
①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 ※ 联系方式：法制早报网络部 邮箱：news@chinalegalnews.com.cn 电话：010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||