谈到这场旷日持久的离婚官司以及自己的尴尬处境，尹海涛一脸的无奈。

据了解，案子在今年 6 月 7 日被发回重审后，鸡泽县人民法院第四次为这个特殊的离婚案件重新组成合议庭。这一次，一位副院长亲任审判长，行政庭庭长和民庭庭长任审判员。据说，这个审理离婚案件的合议庭规格，超过了该县历史上的任何合议庭。

法院受理重婚案

2005 年 10 月，邯郸市政法委将此案列为不作为、乱作为案件的典型案件并作出处理决定，具体内容为：

“ 2003 年 12 月 23 日，鸡泽县人民法院对尹某诉苗某离婚一案作出一审判决， 2004 年 3 月 1 日苗某在法定上诉期限内向中级法院预交了上诉费，并随后将上诉费收据交给了石宝君。石宝君在较长时间内，没有征询苗是否提交上诉状的意思表示，导致鸡泽县法院一年后才将一审卷宗送到市中级法院，造成男方尹某在此期间另行结婚的严重后果。”

2005 年 8 月 10 日，邯郸市中级人民法院依据最高人民法院《人民法院审判纪律处分办法（试行）》的规定，对鸡泽县人民法院及其民庭庭长石宝君工作失职行为作出如下处理：

1. 给予鸡泽县法院二级通报；

2. 给予该案主办人石宝君行政记过处分，调离领导岗位（三个月）；

3. 针对鸡泽县法院存在的执法不规范行为，责令限期整改；

4. 责令鸡泽法院主要领导向中院党组作出深刻检查。

2005 年 11 月 18 日，令尹海涛忐忑不安的事情终于发生了——苗某以尹海涛涉嫌重婚为由，一纸诉状将其告上了鸡泽县法院，目前鸡泽县法院已经受理此案。

两天后，县法院来人给尹海涛送达传票，尹海涛拒绝签收。

“这传票我不能接，因为我没有过错！我是警察呀，重婚可是刑事犯罪，要是真给我弄成重婚，那不仅会丢了公职，还毁了我后半生的名誉，以后我还怎么做人？！”

尹海涛说，因为法院违法办案，严重不负责任，在原判决已生效近一年之久，枉法裁定并错上加错地给他又立了刑事案，致使他的人身自由受到威胁，给他的工作、家庭、生活、声誉各方面带来了灾难性影响，使他终日精神高度紧张，寝食难安，体弱多病的老母亲也整日替他担惊受怕，精神几近崩溃。这些损失应该由谁负责？

而苗某那边则一直关注着案件的进展情况。 12 月 14 日，记者电话采访了苗某的父亲，他说为了上诉状的问题，这一年来他们奔波上访不下几十次。现在苗某晚上都不能睡觉，经常偷偷地哭泣，身心受到严重伤害。

在鸡泽县采访期间，一位不愿透露身份的当地政府工作人员对记者说：原本一起简单的离婚案子，被人为地复杂化了，真不知道这场官司如何收场。

■相关链接■

尹海涛离婚案始末

据尹海涛介绍，他和苗某于 1997 年结婚，后因感情不和两人经常吵闹，曾于婚后第二年协议离婚，被长辈劝阻，但两人的关系也没有改善，甚至开始分居。

2002 年夏天，尹海涛因公摔伤了腿，住进医院，为垫付医药费等问题与苗某发生口角和争执，进而发生了苗家人与尹家人的冲突。这次冲突的直接结果，就是尹海涛起诉离婚。受伤后的第四天，尹海涛拖着伤腿，坐在了县法院的原告席上。 2002 年 9 月 27 日，县法院作出判决，准许双方离婚，女儿由被告苗某抚养。但是，苗不同意离婚，向邯郸市中级法院提起上诉。

这是苗某的第一次上诉。邯郸市中级法院于 2003 年作出裁定，就财产分割部分，要求鸡泽法院重新审理。但是，在鸡泽县法院后来的审理中，案子进行得并不顺利。

苗某是位教师，她说她不同意离婚，一是不愿意让孩子生活在一个单亲家庭里，二是他们的夫妻感情并没有破裂，她和尹海涛是高中同学，有感情基础，只是尹海涛和他的家人重男轻女，嫌她没生个儿子，才有了磨擦。

据尹海涛讲，第二次开庭，通知的是 8 点开始，他在 7 点半就到了，可对方的律师没有到，法官就一直等着，没有开庭。后来等到 10 点了，见还不开庭，单位又有急事他就先走了。

尹海涛“提前撤退”的后果是：法院以“经合法传唤，没有经过法庭的许可，私自退庭”为由，裁定按撤诉处理。

有了这个裁定，苗某决定不再分居，从娘家回到她和尹海涛的家里来住。这次回家，引起了双方更激烈的冲突，为了房间的换锁等问题两人再次发生了打斗。

之后，尹海涛再次起诉要求离婚。于是，在此前鸡泽县法院裁定撤诉后没几天，鸡泽县法院第三次受理他们的离婚诉讼。这次，县法院组成了由民庭庭长石宝君为审判长的合议庭，可是，被告苗某却没有出庭。

2004 年 2 月 20 日，在苗某未到庭的情况下，法院作出缺席判决，准许双方离婚，孩子归苗某抚养。

苗某对这个判决不认可，她向记者表示，县法院的这次立案是违法的，因为按照法律规定，离婚案如果一方撤诉，那么再次起诉的时间应该在 6 个月之后，而尹海涛的撤诉时间与法院再次立案的时间只相隔了 7 天。

苗某向记者回忆，因对这次判决仍然不服，所以，在收到一审判决书后第 10 天，就向邯郸市中级法院提起上诉，于是便引发了上诉状之谜以及后来的尹海涛“重婚案”。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部

邮箱：news@chinalegalnews.com.cn

电话：010-64735588-6165

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有