![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| “末代皇后”官司 谁在出钱? | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □图/文本报记者 朱雨晨 2005-12-26 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
“郭老为姐姐婉容诉讼的全部费用都是由我来支付,何来‘末代国舅没钱上诉'一说?” 2005 年 12 月 22 日 ,郭布罗·润麒的特别授权代理人 黎园 女士首次披露了“国舅爷”给“末代皇后”打官司的内幕,并授权本报独家发布。 12 月 6 日 ,备受全国媒体和广大读者关注的中国“末代国舅”郭布罗·润麒状告甘肃青年报社、北京千龙新闻网络传播有限责任公司名誉权纠纷、肖像权纠纷两案,一审被北京市朝阳区法院驳回。 对于两案的诉讼,本报一直密切关注,早在今年 10 月 7 日,本报以《末代国舅不想把官司带进坟墓》进行了深度报道。 得知两案被驳回之后,记者致电郭老,在电话里,郭老表示不考虑上诉,但未说明不上诉的原因。 两天后,某媒体披露说,郭布罗·润麒没有钱上诉。此报道一出,激怒了黎园,也惊动了郭布罗·润麒的亲人,在多年沉默之后,他们第一次站出来说话。 报道激怒特别授权代理人 12 月 17 日 ,某媒体题为“为婉容‘洗冤'被驳末代国舅没钱上诉”的署名文章中这样写道:“老国舅替姐姐婉容打名誉权官司输了,虽然在另一案中用婉容肖像制作‘故宫典藏'扑克的公司赔了他一些钱,但郭布罗·润麒说,他没有钱上诉了”;“北京紫禁城天地文化发展公司因生产印有郭布罗·润麒与婉容肖像的‘故宫典藏'扑克通过庭外调解,赔偿了老人一万元。对于这笔钱,郭老和他的代理人各分得五千元。” 黎园看到上述报道后很生气:法院一审判决驳回,绝不是败诉。所谓‘输了'这种不负责任的说法,给人们造成了很深的误解,同时也给几位代理人带来了不同程度的伤害。此外,郭老为姐姐婉容诉讼的全部费用都是由她来支付,何来“末代国舅没钱上诉”一说? “该媒体关于‘故宫典藏'扑克一事的报道严重失实”, 黎园 女士说:“我们是诉前和解,不存在‘庭外调解'一说。记者未征求我们的意见,就把我们双方达成谅解协议的该事件披露给公众,这给北京紫禁城天地文化发展公司和我的社会信誉均造成了极坏影响。” 此事,我不排除通过法律诉讼解决的可能。” 谁在扮演幕后英雄? 在婉容的维权过程中, 黎园 女士究竟扮演着怎样的角色? 黎园与郭老相识多年。 2004 年 8 月 12 日 ,郭老正式特别授权黎园代理境内外有损其本人和郭布罗·婉容的人身权及其财产权的有关事宜。 在与郭老的长期接触中,黎园看到老人对去世多年的姐姐婉容所蒙受的不白之冤,心中虽忿忿不平,然而因年事已高,又没有充裕的经济基础,徒有为姐姐正名之心,却无能为力。看到老人如此焦灼无助,黎园产生了全力帮助他完成心愿的想法。 此后,经过大量的、细致的研究,黎园发现婉容并非是文艺作品中一贯描写的那种丑陋形象。她不仅心地善良,平生屡有善举,并且接受过良好的教育,知书达理,富有爱国情怀,却在万恶的封建制度和日本帝国主义的迫害下,悲惨死去。她认为,为婉容正名,不仅仅是为了维护婉容及其家族的权益,同时也是为了扶正历史,杜绝戏说,还原历史人物真实面目。 回忆起与郭老的交往,黎园百味杂陈。 在与郭老的相处中,她们产生了深厚的友谊,成为忘年之交。在她的鼓励下,郭老第一次拿起了鼠标,乘上互联网的快车;为了丰富郭老的生活,黎园还特意为他购置了摄像机、数码照相机和各种玩具。如今,这一切还历历在目,郭老的一番话却深深伤害了黎园。 “尽管如此,无论郭老是否上诉,我都尊重他的决定。同时,我也会一如既往地支持他,为还原历史人物本来面目付出自己的绵薄之力。” “我授权黎园处理父亲的相关事务” 郭布罗·曼若是郭布罗·润麒的女儿,虽年已花甲,依然是那般雍容华贵。在他们的住处,她和夫婿历振华一起接受了记者的专访。 “我很感激 黎园 女士为我父亲所做的一切。”曼若说,多年来,有关他父亲及家族的事,他们从来没有抛头露面过。“我父亲年事已高,已是近百岁的老人了,我实在不希望外界再干扰他的正常生活。”作为子女,他们表示最大的愿望就是老人能够健康地生活。 考虑到父亲已经不能再对自己的行为承担责任了,曼若决定聘请黎园作为她本人的特别授权代理人,从 12 月 19 日起 ,有关她父亲郭布罗·润麒的相关法律事务,均由 黎园 女士代为处理和解决。 “自授权生效之日起,无论任何人,不经我或我的委托代理人允许,不得以任何形式在公众媒体披露有关我父亲的任何消息,如因此造成的不良后果,我将追究其法律责任。”曼如女士如是说。 “黎园让我感动” 在婉容两案诉讼过程中,始终牵动着另一位女士的心,她就是婉容的同胞哥哥、“末代大国舅”、“驸马”郭布罗·润良的女儿郭布罗·晓英。 在晓英女士的住处,记者被她酷似她姑姑婉容的相貌惊住了。晓英女士是位画家,外表文静、说话慢声细语、温文尔雅、举止端庄。记者到来的时候,晓英女士正在画画,那是一副尚未完成的婉容肖像。 当记者问及有关婉容两案被驳回一事,晓英女士心情颇为激动,话未出口,两眼已是泪眼朦胧。 “奸污和通奸是完全不同的两种性质。当我们找到一个有利的根据时,我二叔突然不上诉了,这对我们来说真是一个永久的遗憾啊。” 沉默半响,晓英女士说:“我很难过,这些年来,为什么世人的目光只盯住我姑姑的不好,她的善良为什么只字未见报端呢?” “黎园让我感动。”晓英女士说,黎园在别人的非议及种种阻力中坚持为自己的姑姑维权,这是她想做而没有做到的。 12 月 21 日 ,是上诉的最后期限,这一天,也给郭布罗家族划上了遗憾。
|
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||