航天英雄“网络实名”谁有权注册

□本报记者 王涛　2005-10-31

奥运冠军其身后知识产权等权利奥委会有一套全球“知识产权”保护标识制度被各奥委会成员单位政府认可，已经成为一种“公有协议”。对于聂海胜、费俊龙这样代表国家、民族整体形象的人其身后知识产权等权利又该如何确认归属呢？

还有多少名人会成为城市“自我营销”的“名片”

航天英雄“网络标识”注册忙

“神六”发射成功了，聂海胜、费俊龙顿时成了名人。名人有名人的好，名人也有名人的烦。这不，刚刚“登天”归来的航天英雄又遭遇了被抢注“网络实名”的尴尬。

《中国域名经济》主编、中国版权协会 (CSC) 个人会员 沈阳 先生接受记者采访时表示，由于聂海胜身份的特殊性，所以引起了多家企业和个人的抢注热潮。

就相关问题， 沈阳 先生曾咨询过中国互联网络信息中心 (CNNIC) ，是否会像“奥运冠军”一样由国家体育总局出面预留（奥委会有一套全球“知识产权”保护标识制度被各奥委会成员单位政府认可，已经是一种“公有协议”）？但是关于航天英雄涉及到的知识产权保护问题并没有相关法规依据。

于是，一时间，与“神六”、“聂海胜”、“费俊龙”有关 .com 域名、 .CN 域名、中文域名、通用网址注册在 10 日 12 日己被一一注册下来，并没有听到争议。

挟“聂海胜”以令政府注册

10 月 20 日 ，一则报道提到，“神六”归来，与其相关的名称纷纷被抢注。但“聂海胜”网络实名被某企业注册成功后，却被相关注册机构收回，并暂时保护起来，保护期限为一周。该机构呼吁襄樊或枣阳市政府及有关单位赶紧注册，以防这一资源外流。

记者在网页的地址栏输入“聂海胜”中文域名，果然指向了枣阳市政府。

对于“聂海胜”中文网络实名的保护，以及注册问题， 沈阳 先生提出了不同的观点。他认为，这是网络公共资源的“公有协议”与私营（人）财产为基础的“私有协议”较量的结果。

网络实名被誉为“网上商标”，以名人作为网络实名，具有较好的宣传效果。于是，名人便成了各地进行城市营销的手段之一。如“孔子”网络实名被山东曲阜注册，“鲁迅”被绍兴注册等等，都是出于这一目的。“聂海胜”作为枣阳和襄樊的名人，其网络实名理应成为枣阳或襄樊的“名片”的思想便成了该注册机构收回企业注册的根据。这正是“私有协议”无法对抗“公有协议”的鲜明写照。

深谙其中道理的 沈阳 先生提出，首先，网络实名是“私有协议”，因此存在“网络实名湖北注册中心”可以“对这一网络实名进行预保护”的说法，即“网络实名湖北注册中心”本身就获得此权限。但这一点在 CNNIC 注册商中，依据信息产业部相关法规是不被授予的。其次，由于“网络实名”是一家私营企业经营的，因此它的“注册中心”权限有多大，随时可以由其所属公司根据市场推广需要进行调整。

另外，“聂海胜”的网络实名被有关注册机构暂时保护起来，保护期限为一周。这一说法，有私人机构拿“私有协议”下的网络实名挟航天英雄名义以令政府注册的味道。这基本上是于法无据的。法律尚待健全

“抢注”与“被抢注”一时间成了企业和个人关注的焦点。但是，与网络实名相关联的法律问题却被人们所忽视，比如说如何保护、有何权利等等，这又恰恰是与他们利益最直接相关的。

沈阳 先生介绍说，中文域名是含有中文文字的新一代域名，它是国际化域名（ IDNS ）中的一种。从 1998 年开始，国内外有不少于 3 套中文域名解决方案，直到 2002 年，全球互联网标准组织批准选用由 CNNIC 主导的“中文域名”解决方案作为标准。

同年，信息产业部（ MII ）公布的《中国互联网络域名管理办法》及《关于中国互联网络域名体系的公告》，又从立法角度保证中文域名是中国互联网络（也是世界网络）的一部分，确保它的合法性。

换句话说，中文域名技术上达到全球互联网标准，法律上有中国法规支持与保障。不过，像聂海胜具有特殊身份的人，他本人是军人，参加此次“神六”飞天任务，又代表了国家和民族的利益，既然“奥运冠军”相关的知识产权的权利国家体育总局可以出面予以预留，那么像聂海胜这样身份的人与其本身相关的知识产权的权利又应该如何确定呢？目前在我国尚存在法律空白，尤其是网络实名被抢注的问题，相关法规仍需进一步介入，为以后的“神七”、乃至“神八”护航。

■相关链接■

何为“网络实名”

据报道，“神六”飞天成功后，多家机构和个人想把航天英雄“聂海胜”的名字抢注为网站域名。并有消息传出，目前，“聂海胜”的网络实名已被有关注册机构暂时保护起来。

“网络实名”，作为新一代的上网方式，即只要在互联网地址栏输入一个固定的汉字串，就能直达相应的网站，而不需要输入繁杂难记的英文域名。任何行业、个人都可以到相关部门注册。因为它的强大宣传效应，常被企业称为“网上商标”。目前，中国的企业正在掀起注册网络实名的热潮。比如，只要在地址栏输入“新浪”，就能直达它的网站一样，方便、快捷。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有