“红太阳”合同终结浏阳河何去何从

□姜东良 法制日报记者　袁成本　2005-10-31

大名鼎鼎的湖南浏阳河和四川五粮液公司，与名不见经传的山东祥酒厂，为了“红太阳”商标，“打”得不可开交。这桩“商标侵权案”二审依然没有结果，而祥酒厂出让给浏阳河公司的“红太阳”商标使用权，已于 9 月 30 日 到期了。浏阳河“红太阳”系列白酒前景不明。

红太阳商标持有人山东祥酒厂代理律师郗金庆说，二审开庭已经 7 个多月了，案子还没有判，他们也没有与浏阳河和五粮液公司达成协议。他证实，他们与浏阳河签订的《商标使用许可合同》已于上个月底到期。

“红太阳”是吉祥的象征。地处山东嘉祥的山东祥酒厂， 1993 年开发“红太阳”系列白酒，先后申请注册了“东方红太阳”、“红太阳”、“韶山红太阳”、“金山红太阳”等十几枚“红太阳”商标系列。 2002 年 9 月，该厂与浏阳河实业有限公司签订了《商标使用许可合同》，由浏阳河公司在其指定的五粮液公司生产、浏阳河公司独家经销的白酒，使用“红太阳”注册商标。

郗律师说， 2002 年 10 月，山东祥酒厂在市场中发现浏阳河公司没有按照许可合同约定使用其“红太阳”注册商标，而是授权五粮液公司生产了“浏阳河红太阳”系列白酒，标注的是 “浏阳河”商标。他们便多次要求浏阳河公司完整地使用“红太阳”商标，但浏阳河公司却置之不理。

2004 年 11 月，山东祥酒厂以“红太阳”系列商标侵权为由，将湖南浏阳河实业有限公司和宜宾五粮液股份有限公司告上法庭。济宁市中级人民法院一审判决，浏阳河公司和五粮液公司立即停止生产、销售标有“红太阳”字样的白酒，并赔偿原告经济损失 3106.98 万元。“浏阳河”和“五粮液”不服，上诉至山东省高级人民法院。目前，二审还在审理之中。

有意思的是，商标许可都是大企业许可小企业使用；在这起“商标侵权案”，恰恰相反，被许可使用商标的，是国内鼎鼎有名的两家大企业。郗律师说，“祥酒厂相对来说是个小企业，资金也有限，企业没有太大的精力维护自己的权益；一些大的企业侵害了他们的权益，维权官司都很难打，拖都能把他们拖跨。现在和浏阳河签订的红太阳商标使用合同已经到期了，可浏阳河红太阳系列酒还在卖着，我们还发现他们在全国各地成立了很多‘红太阳'酒类公司。”

本报将继续关注这一诉讼的进展。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有