2005年8月29日上午，34岁的宋丽娜再一次坐到了北京市第一中级人民法院的被告席上，她不停地向四周张望，游离的眼神中透出了强烈的悔恨。

此次是宋立娜升学诈骗案在北京市一中院的第二次开庭审理。公诉人宣读追加起诉书时称，检方于今年1月31日向法院提起公诉后，发现宋丽娜有遗漏罪行，后由公安机关补充侦查，又追出诈骗款项43万余元。

宋丽娜整个升学诈骗案共有7名被告人，他们还采取私盖、私刻部队印章，伪造院校入学手续、军人身份证件和大专学历证明等手段，诱使学生们交纳高额入学费用。总共骗取了47名学生家长的入学费用共计近700万元。

2003年12月4日，接到部分受害人的举报后，宋立娜等人被警方拘留。

在审判作最后陈述时，宋丽娜说： “ 我没有诈骗的本意，我只是起到一个中介作用。我还有检举和揭发他人的犯罪事实，请法官从轻处罚。 ”

法庭未当庭作出判决。

在网上输入 “ 高考诈骗 ” 四个字，仅用0.085秒，就能搜出14900篇相关报道。而这些报道当中，除了案件本身的介绍外，各种提示也成了各媒体争相报道的重点。

但是，记者调查发现：多数学生和家长表示没有注意媒体的各种提示

在北京市朝阳区的一家麦当劳门口，记者与一名大三的学生小蔡进行了这样一段对话：

“ 你有没有注意到高考诈骗的案件？ ”

“ 有啊，每年都有，而且很多，媒体上经常有这方面的报道。 ”

“ 你看媒体上做这方面报道的时候，除了案子以外有没有看到其他的一些提示类的信息，比如告诉家长和学生应该怎样去做等？ ”

“ 没注意过，即使有也无非是一些让人们提高警惕，要通过正规渠道入学之类的话。 ”

“ 其实关于提示的报道很多，法官、检察官、教育部都有。 ”

“ 是吗？没有看到。 ”

中国人民大学人力资源专业的贾同学也说： “ 没有注意过这类提示性的报道。举个例子，比如有两篇报道，一篇标题是 ‘ 某某高考诈骗案始末 ' ，另一篇是 ‘ 谨防 ' 高考诈骗，我肯定只会看前一篇报道。 ”

“ 应该会有一些提示，但我没有注意过。我也是一名大学老师，也喜欢看一些与学生有关的报道，昨天翻报纸还看到一个关于升学诈骗的题目，但没看内容。因为这些诈骗案件都是换汤不换药，都是那些手段。 ” 在公交车站一位四十多岁的女士这样对记者说。

在此本报将有关部门的建议提供给大家：

法官提示：一是要核实招生者的身份是否合法；二是对升入学校的办学资质要认真考察，确认其是否具有合法办学资格；三是对孩子的学习水平与能力要有一个客观的估价，不要好高骛远；四是办理入学时，要注意对各种收费及各种手续的合法性进行必要的查证。

招生委员会办公室提示：在录取前夕和录取过程中，自称有 “ 熟人 ” 关系，花钱可以让你上好大学、好专业，不够分可以让你上大学。一定要提高警惕，谨防高考诈骗行为！

教育部门提示：一要通过正当渠道了解招生录取信息。二要分辨该校是否具备普通高等教育办学资格。三要看录取手续是否由省招办集中办理。四要看录取结果是否在有关媒体、信息台、网站上公布。五要看收费的标准和项目是否与高校向社会公布的信息一致。六要妥善保存好自己的准考证和身份证，以免被他人利用。七要相信省招办会公平公正对待每位考生。

检察官提示：首先犯罪嫌疑人在与被害人接触时，均为自己虚构了显赫的社会关系网；其次，犯罪嫌疑人均以帮助事主或事主子女到北京上大学为名进行诈骗；第三，犯罪嫌疑人通常会采用某些诈骗手段以使被害人相信自己；第四，犯罪嫌疑人通常会向被害人表示凭借自己的关系可以办成上大学之事，并以此借口向被害人索要打点疏通关系的好处费；最后，当事情未办成，被害人索要被骗财物时，犯罪嫌疑人又均以好处费已全部交给自己的关系人为名推托。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有