自贡市委：重塑自贡市对外的招商引资形象要从此案抓起。

自贡市人大常委会：已经展开调查，并强调要对责任人进行依法处理。

自贡市房管局用听证的行政手段对抗法院的生效判决，此事经《法制早报》披露以后，引起了自贡市委、市人大的高度关注。

事件回放

2003 年 12 月 3 日，自贡市房管局将自贡培德实业有限公司（以下简称“培德公司”）的两处房产注销，培德公司向自贡市人民法院提起了行政复议。在政府迟迟不做出复议决定的情况下， 2005 年 1 月 20 日，该公司向自贡市自流井区人民法院提起了行政诉讼，请求法院判令自贡市房管局撤销其注销该公司两处房产的行政行为。

同年 3 月 25 日，自贡市自流井区人民法院作出一审判决，撤销了自贡市房管局对培德公司两处房产的注销通知。一审判决以后，原被告双方均未提起上诉。

人民法院的判决生效以后，自贡市房管局不但不履行法院的判决，反而在 6 月 30 日下午搞了一次听证会，并于 7 月 6 日再次作出了注销培德公司两处房产的决定。

高度关注

7 月 15 日，《法制早报》以《房管局“撤”了法院的判决》为题，对自贡市房管局用行政程序对抗法院生效判决的做法进行了报道。

自贡市委主要领导在看了《法制早报》的报道后，组织召开了专题会议，认为要认真反省自贡市在招商引资政策中存在的问题，此事暴露出政府职能部门相互政令不通和内耗的问题。自贡市委主要领导认为，要重塑自贡市对外的招商引资形象，就得从此案抓起，在不违反法律和政策的情况下，必须要保护投资者的合法利益。

自贡市人大常委会的相关领导在看了《法制早报》的报道以后，就“自贡市房管局用听政的行政手段对抗法院的生效判决”的问题，也召开了主任会议，并已经展开了调查，强调要对责任人进行依法处理。

再次诉讼

在自贡市房管局再次注销培德公司两处房产以后，该公司也只得按照正常的司法程序，再次向人民法院提起了行政诉讼。 8 月 17 日，自贡市自流井区人民法院也再次开庭进行了审理，而双方证据和辩论意见与前次的诉讼完全一致。

“我也不知道这官司还能打到什么时候。”培德公司总经理在接受媒体采访时说，如果自贡市房管局三番五次地用行政程序来对抗法院的判决，那这个官司岂不是就没有终点。培德公司的代理律师则认为，这完全是在浪费司法资源。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有