质量监督站不知有夹层，

夹层是验收后荣丰自己加的

“当时没有把钢混预制板拿来检测，只做了纤维水泥板；如果使用方换了板材，是为了降低成本换的。”

夹层是荣丰自己加的

那么，谁该为这些楼板负责呢？

《法制早报》记者致电北京市宣武区质量技术监督局，一位工作人员称，商品房竣工后的房屋质量验收是建委的事情，与质监局没有任何关系。

记者向宣武建委办公室询问楼板事件该由那个部门负责调查处理时，一位工作人员说是质量监督站负责。该站一位不愿透露姓名的先生说，北京市建委已经开会商量解决这一问题，“对此我们没什么可说的”，说完便挂断电话。

另一位不愿透露姓名的男士说，工程质量验收要由五方负责，即建设、施工、设计勘察、监理和质量监督。当记者询问荣丰 2008 的复式楼板质量是否属于质量监督范围之内的事情时，该男士称自己这里是业务部门，如果要了解情况需找 唐 女士。

唐 女士对记者称，开始荣丰公司报的只是层高 4.8 米 ，他们不知道中间有夹层（要安装楼梯楼板），夹层是验收之后荣丰自己加的，是开发商和业主之间的协议。

对于楼板被踩破之事， 唐 女士称自己没去过现场，具体情况不太清楚。如果有业主投诉，才会去了解情况、协助调查。

记者随后联系到了北京市建委副主任苗乐如，他对记者称，自己刚出差回来，不太清楚这件事情。

检测报告为“非标检测”

荣丰公司给业主们出示的一份国家建筑材料测试中心关于 2400 × 1200 × 24 （单位 mm ）型号海天板的检测报告中，冲击荷载一项结果显示， 10 公斤 钢球， 1.2 米 高自由下落冲击板面，板面出现裂纹。但该检测报告中没有提及该型号的海天板是否适合作为家庭隔层楼板。

国家建筑材料测试中心的 仇 先生对《法制早报》记者说：“这个纤维水泥板拿来检测是没有国家标准和行业标准的，就是我们做检测的时候，这个材料做楼板什么程度算合格、什么程度算不合格没有规范。”

“（这）只是设计方和使用方（荣丰）协商的标准，他们要求我们按照 10 公斤 和 1.2 米 高的方法来验收。他们要求我们怎么做，我们就怎么做。我们只是在报告上注明条件和最后的结果。” 仇 先生说，设计部门提供一个数据，“我们只是检测它达得到达不到。我们的报告只是非标检测，没有标准。”

仇 先生同时表示，该中心没有监督工程材料质量的职责。虽然国家对楼板有标准，但对设计方拿样品来检测还没有规范性的标准。“当时没有把钢混预制板拿来检测，只做了纤维水泥板；如果使用方换了板材，是为了降低成本换的。”他补充说。

钢结构不适合海天板？

据一位业主说，她曾经就板材问题跟海天板厂家的负责人通过电话。

该负责人称，海天板不是质量问题，厂家也和荣丰说过现在荣丰房屋内的钢结构是不适合海天板的。如果钢结构搭成格子状是没有问题的，但现在却搭成肋骨型，而且是朝一个方向铺的，这就有问题了。对此，荣丰方面没有理会。

业主表示，她还没有证实这个说法是否属实。

记者 8 月 1 日 在现场看到， C5 楼已有住户在加固钢结构，在已有的横梁中，纵向加了小梁；而海天板业项目经理俞川也向记者证实有一些住户确实正在这样做。

有业主在论坛上发贴子说：荣丰为什么要换楼板？有业主则质疑，是不是因为承重原因，在楼体设计中就承受不了钢混预制板，所以要换上轻型板材——海天板？也就是说，荣丰在盖完楼以后才发现设计并不能搭这么重的楼板。现在楼高是 11 层，如果用钢混预制板，已经很重了，业主还会在上面放重东西。楼板彼此有一个横向牵拉的作用，并且楼体主体能否能承重？地基是否会否下陷？

北京汉卓律师事务所律师秦兵说，荣丰更换板材，由原来的钢混预制板改为纤维水泥板，肯定构成违约，业主可以撤销楼梯楼板协议。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有