![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 央行否认100亿元贷款救助券商 | |||||||
| 新闻线索 |
![]() |
||||||
移动用户 |
|||||||
| □实习记者 周悦 发自北京 2005-07-25 | |||||||
| 发送至52639020 | |||||||
联通用户 |
|||||||
|
央行负责人对将 100 亿元贷款给券商的消息予以断然否认,并明确指出,央行所提供的 100 亿元资金是投资者保护基金的启动资金,这笔资金的具体用途由该基金按照有关规定使用。 一个星期以来,诸多媒体纷纷报道了央行已决定拿出 100 亿元贷款给券商,支持券商流动性的消息,近日央行出面辟谣,否认此事。 此前的报道称, 100 亿元由中国证券登记结算有限责任公司向中国证监会指定的券商提供流动性支持,再贷款期限为一年,资金具体使用和管理将由中国证监会监管。“该笔贷款资金的运作不由央行负责,而是把审批和管理权交给中国证监会,具体操作将通过工行、建行两家商业银行进行。”一位接近央行的人士表示,东方证券、中信证券、广发证券、华泰证券等券商将分享这 100 亿元额度。 《法制早报》记者就此事向中国人民银行和中国证监会求证,然而当记者就哪家券商可以得到贷款、审批的标准和具体限制以及央行与证监会的关系如何处理、执行过程由谁监督、当操作出现问题的时候,该由谁出面解决等问题致电央行和证监会的新闻处,央行有关方面的回复是:目前还处于工作层面,许多东西暂时不能公开;而截至记者发稿,证监会仍未给予回复。 记者电话联系了中信证券有关负责人,他们肯定地表示并未收到央行的任何贷款款项,一有消息肯定会发布出来的。 正在记者疑惑之时, 7 月 18 日晚 ,《金融时报》记者采访了中国人民银行有关部门负责人。这位负责人对将 100 亿元贷款给券商的消息予以断然否认,并明确指出,央行所提供的 100 亿元资金是投资者保护基金的启动资金,这笔资金的具体用途由该基金按照有关规定使用。 据了解,证监会、财政部拟出资设立国有独资公司以负责基金的运作,并替代央行职能介入证券公司破产清算,董事长由证监会推荐。该资金将主要用于收购破产、关闭或撤销的证券公司的各种债权,以及弥补被这些证券公司挪用的客户保证金缺口等。它的宗旨是为了建立券商退出机制,而不是为了拯救券商。 北京大学光华管理学院教授、博士生导 师曹凤岐 教授认为,投资者保护基金的具体操作还没有定下来,所起作用也不便妄猜。即使如之前所说,央行直接对券商贷款的这种做法也只能起到一部分作用,对于增强资金流动性、减少投资者风险有一定好处,因为等待市场来调节势必会来不及。如果券商继续挪用客户保证金等情况发生会造成更大的损失,风险还是很大,然而这与整个证券市场的制度有关,要想根本解决问题还需要进一步优化证券市场环境,改善整个制度条件。 “输血”未成,券商们的燃眉之急未能得到缓解,中国券商的前途何去何从值得政府、券商自身、中小投资者与金融专家深思。然而改善整个市场环境、改变单边市场,建设法律法制,提高证券公司治理结构,提升上市公司质量,引入好机制是大家共同的愿望,只有这样才能真正使券商自己“造出血来”,我们期待券商行业积累的坚冰能在政策暖风的吹拂下慢慢消融,早日摆脱困境。
|
|||||||
| 发送至92639020 | |||||||
| 往日早报 | |||||||
| 登陆邮箱 | |||||||
| 本报面向全国 | |||||||
![]() |
|||||||
| 诚征广告代理商 | |||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 电话:010-84710314 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||