高端访谈

三位专家解读物权法

《中华人民共和国物权法》（草案）发布后，物权的概念正渐渐深入民心。

为此，本报联合搜狐财经做了一个网络调查。结果显示： 21.30 ％民众不知道“物权法”为何物， 63.48 ％人对物权法涉及的五个名词（用益物权、天然孳息、建筑物区分所有权、地役权、权利质权）一无所知。

针对网友们关心的问题，中国社科院法学所民法室研究员陈华彬、清华大学法学院法学博士王洪亮、中国人民大学民商事法律科学研究基地专职研究员、德 国法学 博士朱岩进行了解读。

土地续期很及时

记者：我们注意到物权法草案里提到建设用地的使用权期满之后收回，申请续签的话需要提前一年，在我国一般所拥有的住房土地期限是 70 年， 70 年后我们这个房子怎么办？如果向国家申请没有通过怎么办？

陈华彬： 70 年期满以后，土地提前一年申请续签，但是要交土地使用费，要提前交了。没有特殊的情况，就允许你续签，申请基本上都能通过。有特殊的情况或者遇到重大的事，比如军事用地或者国家征地，就会有所变动。总的来说，这条规定还是比较恰当的。

朱岩：这个问题的根源就在于我们国家实行房和地双重的（管理），没有一体性，没有像有的国家只有土地的使用权或者出让权，或者房屋的使用权。我们国家的房屋所有权，土地所有权会存在时间上的差距，这个问题已经慢慢暴露出来，最早 30 年期限的时候，现在马上到期了，而且这个问题不仅仅要区分建筑所有权，其他的都要面临这个问题，从 30 年到 50 年都会有这个问题，所以这个规定很及时。另外，从经济实践来讲，正常的民用建设用房很难超过 70 年，国家规定 70 年的土地使用期是有一定的基础的。

王洪亮：这条经过几次反复，有的法案里有，有的没有，有的表述不一样。这个表述还是很好，据我所知跟我们现行法规是不一样的。一般来讲，房屋所有权人是可以获得建设用地的继续使用权，基本上没有什么大的问题。

看不懂的物权法

记者：根据我们对物权法认知度做的一个随机抽样调查，结果显示：一位网友就说，既然很多民众不了解物权法、看不懂物权法，所谓的“向社会公开征求意见”，实际上就是“向专业人员征求意见”，那么向社会公开征求意见从何谈起呢？对于这一点，各位专家怎么看？

朱岩：这就是很好的意见。我的观点是，物权法成了专家的物权法；这个意见很明确，采取批评的角度谈物权。你看专门搞了一个附则，对好多概念都做了明确的解释，比如什么是业主，什么是用益物权，什么是地役权，什么是担保物权，都做了详尽的解释，而且尽量让人民有所了解。但是有一个基本的命题：是不是每一门科学都可以完全用通俗的语言来表述？法律是一门科学，以概念为基础，就像一个原子一样，通过梯级化的组合，最后隐藏着法律基本原则和法理支持。培育司法的观念，培育保护私人财产权，培育保护国家财产，是一个长期发展的过程。

王洪亮：不用法律术语的话，立法的成本很大，两百多条肯定解释不了。这个问题从另一个视角来看，在西方这个问题不是一个很大的问题，我们的法律像民法，（由于）东亚地区的民法都是移植的，很多术语，甚至连民法这个词都是现翻译的，有的教科书查到的民法概念，跟我们现在说的民法是两回事，所以所有的东西都是移植过来，专业人士也是后学的，刚开始也是 70 ％都不懂。

陈华彬：得有宣传物权法、普及物权法的过程，法律是一门科学，有技术性，有逻辑性，或者要求他通俗化，如果过于通俗化，它的成本不知道有多少条才能把它弄得完，这是不行的。根据我的建议，这部物权法还不能算高度浓缩。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有