《冤假错案解析》后续报道

6 月 27 日 本报《冤假错案解析》一文在社会上引起广泛影响。全国各地读者纷纷来信发表自己的看法，这些读者中，有司法一线的工作人员，有普通的干部、工人、农民和学生。

文章刊出后，一个值得欣慰的事情令人关注。

近日，安徽省检察院研究室编辑了一部《冤假错案集》，初稿中共收录了胥敬祥“抢劫、盗窃案”、佘祥林“杀妻案”和王树红“强奸杀人”案、河北承德陈国清“抢劫案”、唐山李久明“故意杀人”案、河南省安阳县秦艳红“强奸案”等几年来全国范围内已经披露的 10 个典型冤假错案案例。借此让该省检察机关在专项整改活动中进行更加深刻的反思：必须进一步强化“疑罪从无”理念，要重证据、尤其要重无罪证据的搜集，犯罪嫌疑人、被告人合法权益必须真正受到依法保护。另一方面是为了让检察机关充分认识到，要切实担负起法律监督职责，提高执法能力，增强质量意识，用强有力的法律监督来防止错案的发生。

事后，云南省一位民警来信感谢法制早报对冤假错案体制原因的分析：

“我们认真阅读了该文章，我公安局领导在会上强调了办案绩效考核制度的弊端，也并不赞同部分地方开展的错案终身制。”这位读者认为，办案人员观念的转变和基本素质的提高是防止冤假错案的基础。

河北读者刘金刚来信诉说了他在一起错案中苦苦挣扎的过程，他渴求冤假错案防范机制的早日出台：

6 月 27 日 法制早报问：你认为什么是冤假错案？答：我正在冤案的漩涡中苦苦挣扎！

我请律师打官司至今两年半，耗资将近三万元。经济上已经倾家荡产，精神也几乎崩溃！我希望大家一起关注农村中存在的冤假错案，让为农民办案的执法人员提高素质，也让广大农民提高法律意识。提高法律素质是防止冤假错案的根本！

宁夏读者张辈是宁夏司法警官学院的一名学生，他在深夜给本报写来观点：

我是来自大西北普通的一所法律院校的的学生，也是《法制早报》的一名忠实读者。在近两年的法律知识的学习下，使我深深地体会到了法律的真正内涵和灵魂。

我认为，冤假错案是办案机关认定事实和证据上发生错误，或是由于主观认识偏差造成的。执法和司法人员只有真诚的坚持法律信念，服务于法制建设，冤假错案才能根本的避免。

在此，我们希望更多读者通过来信的方式，参与到这个事关我国法制进程的大讨论中来，让我们共同为促进我国法制建设贡献力量！

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有