2004·6·27—7·4

NO.1 陈云帆

上海御诚律师事务所

滚石公司诉鸿联信息侵权案

代理案件：利用网络点播、电话接听的方式向公众传播任贤齐的《兄弟》、《永夜》等歌曲，国际唱片巨头滚石国际音乐股份有限公司（下称“滚石公司”）将上海鸿联九五信息技术有限公司（下称“鸿联信息”）告上法庭，称后者侵犯滚石公司所属的 17 首歌曲版权，并向上海市二中院提出每首歌曲赔偿 2 万元，共计 39 万元的诉讼请求，同时要求被告立即停止侵权。

6 月 28 日 ，法院一审判令鸿联信息停止对滚石公司所享有的《兄弟》等 14 首录音制品信息网络传播权的侵害，并赔偿原告经济损失 2 万元。

“由于双方对侵权损失的认定标准很不一致，赔偿的数目与我们的预期相差太远，所以我们对判决结果表示不满，我们已经以最快速度上诉到上海市高级人民法院。”滚石公司代理律师上海御诚律师事务所主任陈云帆表示。

上榜理由：网上下载侵权是新的盗版行为，影响比较大。让版权所有者头疼得厉害。滚石公司在打击盗版的维权行动中可谓一路高歌猛进，侵权诉讼涉及北京、南京、上海，包括广东肇庆。

NO.2 吴冬 高考考生作弊踏上法律盲点

上海汇业律师事务所

点评案件： 2005 年 6 月 27 日 人民日报报道，贵州省纳雍县惊爆一起有预谋、有组织的高考团伙作弊案，涉案人员多达 18 人，涉及 6 名高考学生和 6 名教师，已有 11 人被刑事拘留。 6 月 25 日 ，贵州省教育厅通报左志斌等 18 人利用手机高考作弊事件，作出“当次参加高考的各科成绩无效”的处理和“开除学籍”等不同程度的处分。

上榜理由：吴冬律师认为，以前类似案件几乎都是按刑法 418 条“招收学生舞弊罪”来定罪论处，但该法律条文的规定与实际中的高考作弊行为对应起来还是比较牵强。

NO.3 丁伟 晓 性骚扰取证应分配责任

上海律师

点评立法： 6 月 26 日 ，随着妇女权益保障法修正案草案提请全国人大常委会审议，性骚扰这种在社会上受到极大关注而又长期得不到有效解决的问题，首次进入我国立法者的视野。律师提出“由于性骚扰多发生在私密的场合，言语和身体接触很难留下证据”。

立法者还应考虑如何分配举证的责任，不仅受害人负有举证的责任，被起诉一方也应该负有相应的责任举证。

上榜理由：一部新法的诞生有其不完善之处，律师关注法律实践中的可操作性，为国也为己。

NO.4 严义明 最重要证据股票交割单

证券诉讼律师、上海严义明律师事务所

点评案件： 2005 年 6 月 29 日 ，一度震惊全国的南昌证券“黑市”案的受害者胡赣成向 21 世纪经济报道爆料，对一审判决结果不服，将会继续上诉，讨回一个公道，“揭开南昌证券黑市的内幕，拿回自己的损失”。

　严义明律师认为，法院的判决书显得粗糙。从判决书中，看不到对原告提出的一些证据不予采信的理由。

在证券官司中，最重要的证据是股票交易清算交割单。

“原告可能无法取得股票交易交割单，但原告律师应当请求法院协助并拿到它。”

上榜理由：规范证券市场也是政府从根本上救市的措施，南昌证券“黑市”案的判决结果将对类似的案件有借鉴意义。

NO.5 李声雯 义务帮助讨债

四川鼎立律师事务所

代理案件：曾经风光无限、家产数百万的商界女强人马小燕（化名）， 8 年前因职务侵占、挪用公款被判 8 年有期徒刑。提前出狱后，家徒四壁的她想起入狱前曾借给朋友 3.3 万元钱，可追讨了大半年却没有任何结果。 6 月 29 日 ，马大姐与四川鼎立律师事务所李声雯律师签订委托代理合同，准备用法律手段追债。

上榜理由：“特殊人群更需要保护和关心。”

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有