■律师热线■

案情回放 今年 5 月份，我为去外地旅游而向汽车租赁公司租赁一辆轿车，并与汽车租赁公司签订了《汽车租赁协议》，我在租车后发生交通事故，不慎将行人撞死。经交警大队认定，我与行人对事故负同等责任。我为此赔偿死者 50000 元。事后，我发现该车投保的第三者责任险已脱保，保险公司不予理赔。我可以要求汽车租赁公司赔偿损失的 90% ，即 45000 元吗？

律师视点 所谓第三者责任险是强制的法定责任保险，指以被保险人依法对第三者应负的赔偿责任为保险标的的保险。

按照《中华人民共和国道路交通安全法》第 17 条的规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。本案的关键是汽车租赁公司违反法定义务，未及时续保第三者责任险，侵害的是您的合法权益。损害对象的立法本意。

《中华人民共和国民法通则》第 106 条第二款确定的是侵害他人财产、人身并没有说明是财产、人身权利；而《民法通则》第五条规定：“公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”可见，我国侵权行为中的“权”字不仅限于“权利”，而应解释为“权益”，包括权利和利益。换言之，我国侵权行为不仅包括侵犯权利的行为，而且包括侵犯利益的行为。

本案中你与汽车租赁公司的《汽车租赁协议》中未涉及第三者责任险，既然协议没有约定，也就谈不上违约。汽车租赁公司没有续保第三者责任险，因此丧失了保险赔偿，而这种保险利益对你来说无疑是合法的，应予保护。

因此，尽管汽车租赁公司脱保第三者责任险的行为未侵害你的民事权利，但显然已侵犯其合法利益，从而构成了侵犯利益的侵权行为。

牧远律师

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有