![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 中国律师·风云榜 | |||||||
| 新闻线索 |
![]() |
||||||
移动用户 |
|||||||
| □ 2005-06-13 | |||||||
| 发送至52639020 | |||||||
联通用户 |
|||||||
|
NO.1 郭小河律师 “德隆刑事第一案” 北京市广银律师事务所 代理案件:德恒证券案。 6 月 7 日 ,重庆市第一中级人民法院开庭审理“德隆系”下属德恒证券和该公司的 7 名管理人员涉嫌非法吸收公众存款罪一案。此案涉嫌向 413 家单位和 772 名个人变相吸收资金 208 亿余元,是德隆帝国崩溃以来“德隆系”第一个被公开审理的刑事案件,被誉为“德隆刑事第一案”。 Google 搜索“德恒证券”,可得信息 26900 条。 在开庭的同日 6 月 7 日 ,证监会副主席桂敏杰在讲话中告诫基金不要砸盘,应当对股市做出理性判断,做出理性行为,交易所将对基金砸盘进行监督。但当日 11 时 3 分,宝钢 2000 手的抛盘,上证综合指数击穿千点。创 1997 年 2 月 24 日 即 8 年以来最低点,探至 998.23 点。 上榜理由: 在有消息说德恒将不会另外聘请律师进行辩护的情况下,郭小河律师出现在法庭上,“临阵换将”取代了北京金诚同达律师事务所黄艳律师成为德恒证券公司的代理人。 NO.2 李晓军律师 “ 7 · 28 ” 系列金融诈骗案 山西 君翔律师事务所 代理案件:山西“ 7 · 28 ”系列金融诈骗案。山西省太原市中级人民法院日前开庭审理“ 7 · 28 ”系列金融诈骗大案,该案令“资金贩子”和太原各银行建立的非法资金周转体系崩溃。十几名分理处主任和支行负责人落马,太原银行业几乎全军覆没。建设银行山西省分行行长梁富成辞职。 上榜理由:李晓军律师为第一个出庭受审的山西省太原市中国银行漪汾支行办公室工作人员杨纪何做罪轻辩护。 NO.3 赵玉甄律师 天堂路上牵挂疑案 辽宁开宇律师事务所 代理案件:河南警督因小孩证词被判死缓案。“此案人命攸关所系,一旦造成错案,将无法挽回。”赵玉甄律师说的案件就是 6 月 3 日 《河南商报》首发题为“河南警督因小孩证词被判死缓狱中喊冤八年”的案件,文章发表后不到一周,包括《北京青年报》等各大媒体纷纷转载,在网上达到 16900 条,被网友视为又一大冤案。 上榜理由:赵玉甄一直代理此案,没有从当事人那里收取任何费用。案件见报前一个多月,代理该案八年,经过六审的老律师赵玉甄因病去世。 4 月 27 日 ,也就是去世前两天,他还给案件当事人任文辉的弟弟打电话,表示将会在五一节过后继续为任文辉的案件申诉努力。 NO.4 靳学孔律师 云南检察官运毒案 北京天渡律师事务所 代理案件:详见 5 版 上榜理由:靳学孔律师继二审代理辩护之后, 4 月 25 日 ,高连才的家属再次聘请其为高连才申诉的辩护律师。“这个案子与佘祥林案与聂树斌案不同。”靳律师指出:“佘案中被害人重现,聂案中真凶落网,而这个案子只有一个相关的直接证据,就是张文龙的供述。在张文龙当庭翻供,又留遗书证明高连才完全不知情的情况下,最需要的就是一个公正的审判。”靳学孔认为,此案不是死刑就是无罪,只有这两种结果。一审却判处死缓,二审维持原判,这个判决出乎意料。 NO.5 王沐律师 建议建立个人信用制度 北京市金桥律师事务所律师 点评事件:“有需求才会有市场。”假文凭成为公害,根据最高人民法院、最高人民检察院 2001 年 7 月出台的司法解释,现行法律只惩罚制作和贩卖假文凭的人。 越来越多的人呼吁应对假文凭制售者和使用者同时进行严惩。 6 月 8 日 《人民日报》就此问题,采访了中国政法大学行政法学教授张树义、刑法学教授薛瑞麟、北京市金桥律师事务所律师王沐。 上榜理由:建议加强个人信用制度建设,如西方一些发达国家,建立了相对完善的个人信用制度,一旦造了假,就会付出很大代价,人们一般就不愿去冒这样的风险。一旦用人单位在识别证件的真伪上有了相应的技术保障和制度保障,买假市场自会萎缩。 读者推荐,律师自荐,信息发至: dufuhai@vip.sina.com 互动短信:移动用户发送至 52639020 联通用户发送至 92639020
|
|||||||
| 发送至92639020 | |||||||
| 往日早报 | |||||||
| 登陆邮箱 | |||||||
| 本报面向全国 | |||||||
![]() |
|||||||
| 诚征广告代理商 | |||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 电话:010-84710314 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||