如果“专业骂手”是采用公开辱骂的形式，以污言秽语对他人进行疲劳式的轰炸，其行为构成犯罪；其它辱骂行为，也都构成民事侵权。

为赚钱“代骂业务”兴起

现象：遭遇“骂手”攻击

据媒体报道，哈尔滨、沈阳等城市街头出现了“代骂广告”，上载：“专业代骂，语言下流，收费合理， 包 君满意”；其骂人形式可谓层出不穷——有网上骂人的、寄信件侮辱人的、骚扰电话打不停的，甚至有贴大字报到人家家门口的。记者就曾在街上看到过这种广告，不时还有人记下号码。

家住哈尔滨市 张 先生的遭遇，是一例与代骂业务有过“正面交锋”的个案。据 张 先生回忆：整整一天，他家电话都响个不停，拿起电话就会传来污言秽语。“不管是谁接电话，都会挨上一顿大骂”，他最后不得不拔掉电话。从声音辨认，骂人者至少有两三个人，他们轮流轰炸，用词极其下流、不堪入耳，几乎把 张 先生及其亲属都骂了个遍。

这类起源于网络游戏的“专业骂手”，竟然随着市场的形成和需求，不甘心只赚虚拟空间的“游戏币”，从网络中脱离出来，在现实生活中实实在在地赚起了人民币。

根源：变态渲泄

中国农大人文与发展学院副院长、社会学教授朱启臻接受采访时指出，代骂业务的危害性不可小视。它不仅解决不了现有的问题，还有可能导致矛盾升级、纠纷性质发生转化。“小事闹成大事，民事口角演变为刑事纠纷——这背后的恶性循环、对社会风气的毒害、隐藏的危害是远远不能估量的”。

北京大学心理学系 骆正 教授向记者客观的分析了雇人骂人的心理。他认为，在受了委屈的情况下，有宣泄的需要本身是可以理解的。“任何人的承受力都是有限的，在特殊时候，人的心理要通过宣泄来维持平衡”，“但关键在于，采用什么样的形式或途径来宣泄”。一个人不因为自己的需求，将痛苦转嫁给他人。不知道那些花钱雇人骂人的人，有一天被别人雇来的人痛骂的时候，会是什么样的感受？而“骂中高手”拿人钱财，不是替人行善积德，而是贻害社会善良风俗。

专家：小心触及刑律

我国《民法通则》明确规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律的保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权。北京普华律师事务所的律师匡敦校告诉记者，“辱骂损害他人名誉、侮辱他人人格，其行为在司法认定中被分为三种情况：口头侮辱、文字侮辱、暴力侮辱，当侮辱情节严重时，会触及到刑律”。（《中华人民共和国刑法》明文规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利）如果“专业骂手”是采用公开辱骂的形式，以污言秽语对他人进行疲劳式的轰炸，其行为构成犯罪；其它辱骂行为，也都构成民事侵权。

中国政法大学的 李显冬 教授对代骂行为的责任进行了分析，“骂人者与代骂者之间属于一种委托代理法律关系，骂人者授权委托他人为违法行为，除了他自己必须承担该法律责任和后果，代骂者也必须承担连带的法律责任。”

记者提出，有部分人也许是知晓该行为的违法性的，但他们心存侥幸，认为网络、电话取证存在一定的困难，法律奈何不了他，故胆大妄为公开招揽业务。 李 教授针对道，“法律不在乎其严厉性，而在其不可避免性，任何人违法不应该心存侥幸”，也就是说，任何违法行为都可能因证据等原因，暂时未被查证、追究；但是我们万万不可用暂时的侥幸去对抗法律的严厉性。况且，科技正在不断的进步，录音跟踪、网站监控等技术的应用将解决这种取证难的问题，取证难只是一个怠慢权利的借口。

个体：还需提高素质

就目前而言，“代骂业务”尚属于新生事物，北京市石景山法院民庭庭长王成法官表示，国内还没有法院立案受理过此类由代骂引发的诉讼，“取证难是一方面，个体权益意识有待进一步提高也是一个方面”。

他建议首先要加强个人信息、个人隐私的自我保护，积极主张受侵害权益的救济与保护。适当的时候，可以申请公安机关等公权力的协助配合，坚决打击违法犯罪行为。各有关部门，则要及时取缔违法个案，净化社会风气。就社会整体而言，舆论的导向、公众的责赞、文明礼仪的传播……以及法律的规制完善，是一个综合作用的机制，社会的综合治理将是遏止不良事物最好的方案。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有