当几乎所有的媒体将世界反法西斯战争胜利 60 周年纪念日锁定为 5 月 9 日时 ，作为中国人，我们追问的结果却成了：对法定“九三抗战胜利纪念日”的漠视，究竟是法律的不幸，还是历史的悲哀？

5 月 9 日 是二战欧洲战场胜利 60 周年纪念日。俄罗斯举行了盛大的纪念式，欧美各国也举行了各种纪念活动，中国的各大媒体则以巨大的篇幅，均以 5 月 9 日 作为世界反法西斯战争胜利 60 周年纪念日进行报道。然而，以 5 月 9 日 作为世界反法西斯战争胜利 60 周年纪念日，在中国，不仅成为对历史的误读， 9 月 3 日 ，本应为二战终结日的公论，今天却成了一桩历史悬案！

众所周知，第二次世界大战主要有欧洲和亚洲两个战场。为二战胜利做出过重大贡献者是当时的“同盟国”，包括苏联、美国、英国和法国，最后根据德国法西斯投降的日期，美、英、法等国把 5 月 8 日 定为欧洲胜利日，苏联则确定５月９日为战胜德国法西斯纪念日。笼统而言， 5 月 9 日就是二战欧洲战场胜利纪念日。在亚洲战场，与日本抗争的主要就是中国，中国抗日军民以惨烈的代价抗击着残暴的日军！ 1945 年 8 月 15 日，日本宣布无条件投降， 9 月 2 日日本政府代表正式签字无条件投降。当时的国民政府于第二天下令举国庆祝 3 天，并从第二年开始以每年 9 月 3 日为“抗战胜利纪念日”。从全局来看， 9 月 2 日或者 9 月 3 日才应该是整个二战结束的纪念日，才应该是“世界反法西斯战争胜利纪念日”。道理极为浅显—— 5 月 9 日，二战并没有结束，中国人仍在战斗。

英国《卫报》 5 月 7 日 报道说， 1945 年后的冷战使人们难以将苏联的贡献融入西方对战争的集体记忆，然而，“在西方对二战胜利过程的描述中，苏联不是惟一一个被排除在外的国家。中国也有大约 2000 万人由日本入侵而丧生。”是中国军民拖住了亚洲战场上的日军，然而“这是一段几乎不为西方所知的历史。”

中国人的浴血奋战就这样成了一段“几乎不为西方所知的历史”。而中国某些媒体的表现却又告诉我们：不仅西方遗忘了这段历史，就连某些中国人也遗忘了。

今天，有多少人知道，将 9 月 3 日定为“抗战胜利纪念日”在我国有着严肃的法律依据。翻开 1949 年 12 月 23 日由中国人民共和国政务院颁布并于 1999 年由中华人民共和国国务院修订颁布的《全国年节及纪念日放假办法》，明确规定了我国的法定纪念日，其中赫然醒目的就有“九三抗战胜利纪念日”，与其并列的是中国人民解放军建军纪念日、二七纪念日、五卅纪念日、七七抗战纪念日、九一八纪念日。从法理上而言，“世界反法西斯战争胜利纪念日”应该是 9 月 3 日——最起码在中国应该如此！

也许，这部法规太不引人注目了？也许，是由于抗战胜利已经过去了太久？也许，是国人在对和平的向往中忘记了过去的战争？这些都不是问题的根本。在西方中心主义的文化霸权与话语霸权下，很多人已经不再抗拒甚至主动投靠；很多人对 5000 年灿烂的文化已经不自信，更多的人把西方的话语奉若伦音，而把自己的历史弃若敝屣。在这个号称“史国”的国度里，我们不能忘记董狐的秉笔直书，不能忘记唐朝史官对玄武门事变的真实记忆。历史绝非枯燥的数字与纪念日，历史的书写是一种话语权，一种意识形态，一种法统与政统的树立，一种民族文化主体性的坚持。正因为如此，我们追问的结果却成了很多人对法定“九三抗战胜利纪念日”的漠视，这究竟是法律的不幸，还是历史的悲哀？

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有