![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 无罪辩护 11年前的律师预言 | |||||||||
| 提供新闻线索 | 首届全国律师辩词大赛冠名赞助 | ||||||||
| 、广告联系《法制早报》律政专 | |||||||||
| 寻求法律服务 | |||||||||
| □本报记者 朱雨晨 2005-04-12 | 刊:010-64735588-6165 | ||||||||
| lzzk@vip.sina.com | |||||||||
移动用户 |
|||||||||
一个人如果能预知三天,便可富甲天下;一位律师的辩护意见预见了 11 年后冤案昭雪,然而,这个预见却未能避免法律的公平正义遭受沉重打击—— 一宗几乎置人于死地的案件,从 11 年尘封的案卷中,人们发现,从办案之初就已注定是一桩彻底的错案。 当时的律师虽然尽己所能进行无罪辩护,但是,在“佘祥林杀妻案”的司法程序中,律师声音之微弱,后果何止是一声叹息了得 ■经典指数: ★★★★★ ■经典元素: ① 当代的“窦娥”冤案。 11 年前“被自己杀害”的妻子奇迹般出现,当年 28 岁的被告佘祥林已付出了 11 年的黄金岁月 ② 此案成为人们关注典范之一,被称为错案的“标本” ③ 当年的辩护律师以充分的证据为佘祥林作无罪辩护 ■出场律师: 湖北京源律师事务所何大林律师 与佘祥林案有关的律师 何大林 案发后佘祥林的惟一的辩护律师,坚持为佘祥林作无罪辩护。一审判决下来,何大林律师帮助佘家属撰写了上诉状。 金承刚 佘祥林冤案披露后,第一个赶到湖北京山县提供无偿法律援助的律师,因为压力关系而退出。 张成茂 佘祥林出狱后,其家人为其聘请的律师,将处理国家赔偿问题。张成茂曾在“赵忠祥、饶颖”案中,担任赵忠祥的代理律师。 周 峰 佘家人新聘请的律师,与张成茂共同为佘祥林提起国家赔偿。
11 年前,一场“六月飞雪”突然降临湖北省,这场“雪”仅是五张薄薄的判决书,却改变了佘祥林(又名杨玉欧)一家人的命运,带给他们毁灭性的打击。 1994 年 4 月 11 日,佘祥林的灾难日。 这一天,在湖北省京山县雁门口乡吕冲村一个水塘中,人们发现了一具女尸,这具女尸被认定为佘祥林失踪的妻子张在玉后,佘祥林的漫长“窦娥冤”路拉开了序幕。 9 月 22 日,湖北省人民检察院荆州分院向湖北省荆州地区中级人民法院提起公诉,指控佘祥林“杀妻另娶”。(详细报道见本报 4 月 5 日 2 版《谁制造了佘祥林 11 年冤案》) 佘祥林的辩护律师、当时京山县京山律师事务所的副主任何大林告诉《法制早报》记者,当年他以“杀人动机难于成立、证据严重不足、事实不清”为由,为佘祥林作无罪辩护。开庭 5 天之后,荆州地区中级人民法院作出了一审判决。 在判决书上,何大林律师的两点辩护意见赫然在册:第一,被告人与另一女青年关系暧昧与“杀妻另娶”之间无因果关系;第二,没有直接证据,证据不足。 然而,“本院(荆州地区中级人民法院)认为,被告人佘祥林无视国法,为达到另娶之目的,残忍杀死妻子,其行为构成了故意杀人罪,情节恶劣,罪行严重,被告人佘祥林的辩解理由以及辩护人何大林的辩护理由均不能成立。” 一桩本可以避免的冤案,达到悲剧的高潮:荆州地区中级人民法院判处佘祥林死刑。 11 年斗转星移,回视佘祥林杀妻案一审判决书,当年最庄严的“铁证”,今天成为最大的笑话: “(佘祥林杀妻)事实,有证人胡明德、杨五香等人的证言和报案人程爱平的报案材料证实;有用于沉尸的石头、蛇皮袋和麻绳等物证予以佐证;有被告人佘祥林画的行走线路图及被告人领着公安人员找到杀人、沉尸现场的记录印证;有现场的勘察笔录、尸检照片及其他有关的材料印证;法医鉴定死者系被他人用钝器打击头部致昏迷后又抛入水中溺死的结论与上述有关证据一致,被告人佘祥林亦曾作过供认,且其口供与上述证据一致。” 辅佐勾践成就霸业、功成身退却巨贾的范蠡曾说,一个人如果可以预知三天,就可以富甲天下。一位律师的辩护意见预言了 11 年后的冤案,未被采信的损失一笔接着一笔: 辩护意见未被采信,佘祥林蒙冤入狱 11 年,两次险些丧命;而如果当初认真聆听律师的声音, 11 年后的今天,当时京山县马店镇公安派出所治安巡逻队员佘祥林可能已经是某派出所的意气风发的得力干将。 辩护意见未被采信,佘的母亲杨五香因喊冤告状被抓,被关了九个半月,获释时耳聋眼瞎,不能行走,三个月后去世;而如果当初认真聆听律师的声音,今天的杨五香可能依然健在,正跟满堂儿孙过着恬静的幸福生活。 辩护意见未被采信,佘的女儿杨斯寒 13 岁被迫辍学,拿着假身份证去打工。而如果当初认真聆听律师的声音,天资聪颖的杨斯寒今天可能正坐在宽敞明亮的教室里,和同学们一起朝着大学殿堂进发。 辩护意见未被采信,无名女尸的真凶至今依然逍遥法外;而如果当初认真聆听律师的声音,无名女尸案也就不会成为 11 年的悬案。 假如当初辩护意见被采纳,法律的公平和正义就不会像今天这样备受质疑。 ■控辩焦点 质问 穿越 11 年时空 |
大赛宣传·示范新闻稿件 | ||||||||
| 发送至52639020 | |||||||||
联通用户 |
|||||||||
| 参赛作品提供的重要新闻线 | |||||||||
| 发送至92639020 | |||||||||
| 索,我们将派记者采访,稿件刊 | |||||||||
| fzzbflfw@ | |||||||||
| 发在《供法制早报》、《中国律 | |||||||||
| vip.sina.com | 师》杂志等合作媒体。 | ||||||||
![]() |
|||||||||
| 早报读者调查 | |||||||||
| 往日早报 | |||||||||
| |
|||||||||
| 前的律师预言 | |||||||||
| 清 11 年冤情 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 女孩 | |||||||||
![]() |
|||||||||
| 家媒体 | |||||||||
| |
|||||||||
| 喊 临终遗言全部为案情分析 | |||||||||
| 道 | |||||||||
| 律师涉嫌伪证案二审 | |||||||||
| 师激辩二审 | |||||||||
| 过错在先 | |||||||||
| 后 | |||||||||
| ”案 | |||||||||
| 刑 | |||||||||
| 关键5证人“身体不好”未到庭 | |||||||||
| “诱供” | |||||||||
| 年 | |||||||||
| 《法制早报》《中国律师》杂志 | |||||||||
| 联合推出首届中国律师辩词大赛 | |||||||||
| 中国律师辩词大赛·2006 | |||||||||
| 征稿启事 评奖细则 报名表 合同 | |||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 邮箱:news@chinalegalnews.com.cn 电话:010-64735588-6165 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||||