![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
|
丛明:税改要照顾百姓利益 |
|||||||
| 新闻线索 |
![]() |
||||||
移动用户 |
|||||||
| □本报记者 邢紫月 发自北京 2005-03-29 | |||||||
| 发送至52639020 | |||||||
联通用户 |
|||||||
|
高端访谈 牵涉甚广的新一轮税改,在行进过 2004 年之后,如今仍有诸多谜团未解。 《法制早报》记者就此专访了国务院研究室宏观经济司副司长丛明,试图将税改的路线图尽可能清晰地展示给读者。 □本报记者 张 刚 发自北京 记者:这一轮税改与 94 年分税制的改革相比,最大的特点就是没有“一刀切”,进程比较缓慢,原因除了担心经济过热,还有没有其他的原因?这样做的好处又是什么? 丛明:目前应该是税改的最佳时机。现在的税改,跟 1994 年税改不一样,就是它不是整体推进的,而是单项推进的,成熟一项推出一项。这样做的好处,对社会的冲击比较小,因为现在税制的调整比较敏感,社会各界都比较关注,所以,它的时机和力度是很重要的。 而且,税改跟宏观调控也是密切关联的。因为税制改革同时也发生调节作用,所以它对整个宏观经济的影响一定要考虑,而不能完全就税改而税改。从这方面来讲,要考虑的因素很多,所以,税改不能过急过快,每一项改革都要周密部署,方案要尽可能地周全一些。 记者:企业所得税并轨的“两法合并”,最终没有进入今年的全国“两会”立法程序,那么,有没有迹象表明,明年一定会进入人大的立法程序呢? 丛明:内外资企业所得税并轨,因为涉及到了税法,肯定是要经过人大“三读”程序。但它进入立法程序不一定是在两会期间,在两会闭幕期间,人大常委会也可以行使这个程序,所以,它在任何时候都可以进入立法程序。 记者:据你了解,目前东部沿海省份及商务部由于担心影响吸引外资而形成的阻力,现在化解了吗? 丛明:这个会考虑过渡期,应该说不用过于担心,两税不可能一下子就合并。这个合并的方案,主要是对内资有促进的作用,负担会降下来。 记者:内资企业中,很多企业都属于非公经济,最近国务院也颁布了促进非公有制经济发展的文件,其中有公平税制的规定,这会不会对两法合并形成促进? 丛明:应该会的。因为内资企业不单是国有企业,也包括民营企业。 记者:对于增值税转型,财政部多次表态, 2006 年全面推开;你认为,就目前的形势而言,会不会有阻力? 丛明:应该说是争取吧,我理解的是,他们讲的应该是 2006 年争取全国推开。 记者:财政部税政司曾有官员告诉我,目前还没有全面推开的方案,这会不会对全国推开造成影响? 丛明:如果考虑明年全面推开,应该说下半年做这个事情也来得及。现在东北在搞试点、在总结经验,所以全面推开如果要快,也是可以快的。关键还不是这个方面,而在于整个宏观形势需不需要、有没有必要在 2006 年全面推开?我觉得到下半年,可能才会探讨这个问题,那时候探讨这个问题也应该更准确一些。 记者:个人所得税,最后的起征点会否确定在 1200 元?原来有说法是 1200 元、 1500 元、 1600 元几种说法,确定到 1200 会不会过低? 丛明:这个原来听说是 1200 元,但现在最新的讨论,或是人大要调整的话,标准会不会有所改动,这些都有可能,目前还在调整。因为现在整个决策过程还没结束,正在进行,现在国务院还没有提交出来,一切都是可以变化的。我想,也不可能调得太高,只能是在原有的基础上,看怎么完善,或是搞个浮动幅度,有一个基准线,然后地方有一定的浮动权。 记者:浮动幅度最后会不会确定下来? 丛明:可能性是有的。随着程序的进行都会讨论这些,然后可以不断地完善。国家这么大,各地的情况也不太一样,它有些适当的幅度,也可以适当兼顾各地的差异性。 记者:个人所得税会不会缩少级次,比如从 9 级缩减到 3 级,拉大级距,比如从 5% 拉大到 10% ? 丛明:这个可能是下一步的,这次是调整费用扣除标准。那个是作为进一步完善个人所得税制度而统筹考虑的。肯定会触及到的。 记者:房地产税现在也有试点在搞,如果开征,对个人及地方政府的影响大不大? 丛明:这个对老百姓,对整个社会的影响是比较大的。所以这个还是比较慎重,做一些准备工作,什么时候能搞现在还不知道。 记者:这个税种是不是对地方的利处更大一些,因为县乡财政的压力还是比较大的? 丛明:原来的房地产税也都是地方税种,口径都是一样的。改成房地产税以后,征收方式不同了,由一次征收改成在未来若干年征收,但是还要考虑到老百姓的负担也不能太重,如果税收负担比原来重的话,可能会加重老百姓的负担。这个税的设计要非常慎重,也要非常合理,所以,解决地方财政收入的问题,我觉得还不能寄望于这种改革,因为这个跟老百姓关系太大了。改革的立足点,还是要把乱收费的东西清理掉。 (详细报道见 10 版) |
|||||||
| 发送至92639020 | |||||||
| 往日早报 | |||||||
| 登陆邮箱 | |||||||
| 本报面向全国 | |||||||
![]() |
|||||||
| 诚征广告代理商 | |||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
![]() |
|||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 电话:010-84710314 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
|||||||