3 月 15 日，《法制早报》３·１５保险特刊的亮相，对许多读者而言都是一个惊喜。

一位媒体人士认为，从媒体报道者的角度来看，《法制早报》另辟蹊径，体现了与众不同的消费者维权报道视角。综观其他媒体关于消费权益方面的报道，食品、化妆品等行业的问题仍是报道的重点。我们不否认，这两个行业消费者投诉比较多，问题暴露也比较多，但是投诉少的行业并不代表问题就少。

《法制早报》记者在采访北京市消费者协会投诉部副主任郎丹柯时，就被告知，保险业投诉案例不多，不代表不存在问题，相反，保险业的问题很多，投诉少跟中国人历来能“忍”有关。

《法制早报》３·１５保险特刊共有 16 个版，其中用 5 个版报道了保险领域近几年来发生的典型理赔案例。有法律界人士表示“通过一些案例的叙述和点评，可以让投保人对自己在保险领域的合法权益有比较深入的认识和理解，这对３·１５这个日子来说才是最有意义的。”

一位北京读者则表示，非常喜欢这期的保险特刊。不过，特刊对险种的涉及有点少，让人看起来不太过瘾。

北京一位媒体人士认为，３·１５保险特刊采访到了保监会主席吴定富，这是非常难得的，因为无论是保险行业比较突出的诚信问题，还是最近一段时间大家都在关注的“霸王条款”问题，都有赖保监会政策的制定和管理措施的实行进行规范。“吴定富主席透露出的一些信息，相信不只是投保人关心，对保险公司和保险专业人士都有指导意义。”

对于最近比较敏感的６００亿保资入市问题，保险特刊专门访问了学界权威郝演苏教授为大家解惑。一位金融界读者来信说，在国内股市“哀鸿遍野”的关键时刻，保资入市为大家带来一线希望。期望《法制早报》能就这个问题继续作一些深入报道。

当然，保险特刊的 16 个版不可能把整个保险领域的问题都说透了，但是读者的热切关注说明我们选对了题，找对了点，在３·１５这个特殊的日子里说出了一个大家心坎里确实关心的话题。

法律应敬畏生命的尊严

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有