1 月 21 日，在美国夏威夷参加“太平洋地区通信学会年会”的上海交通大学电子工程系女博士后徐霞，与入住酒店工作人员发生冲突并受伤，此后还被酒店告上当地的法庭。这个事情和去年赵燕事件一样犹如一把火，立即点燃国内的民族主义情绪，指责美国的声音一浪高过一浪。为什么中国国内的舆论压力都不能信赖外国，不能停止指责，坐下来静观美国法庭的审判如何再作出反映？

一直以来，国内公民没有养成尊重法律和法院解决的习惯，就像武侠小说中江湖侠客，只要有武功，对任何其他人的行为都可以审判，例如他人通奸，与之毫无关系大侠也能替天行道。国内公共空间的公民，只要有道德批判武器，不管是否侵害他人隐私，也能毫无顾忌的批判他人，也不管这种批判有可能构成违法。

经常发生群众抓住了小偷，经常不是交给警察，而是大伙一起通殴出气这样的事情，这就没有养成尊重法律和法院解决习惯的表现。 正是因为没有养成尊重法律和法院解决的习惯，所以中国国内舆论并不是指向解决事件，而是纯粹地施加压力，也不管这种压力是否有助于解决事件。在某种意义上来说，国内舆论已经脱离徐霞事件，按照自己的逻辑运行，更多是在发泄仇恨。

而且可以认为，这样是对自己没有信心的表现。正是因为认为我们是弱者吃了亏，才闹个不停。从表面看起来是自尊，其实是自卑。如果对自己有信心，就可以让美国司法机关做出审判，也可以相信法治国家美国可以做出公正的审判。

美国是一个尊重法律和法院解决的国度，它的司法不受到政治和外交的影响。不管司法之外民意如何汹涌澎湃，甚至政府受不住民众的舆论压力，司法部门还是我行我素。因为美国相信在法律之内自然有道德，对一个事件的道德批判应该通过法律审判进行，按照程序做出审判，同时包含有对事件的道德批判，道德应该体现在法律之中，不应该与司法同时在场，甚至要主宰司法。如果依法审判，也就满足了道德的要求。

如果美国警察在法庭上拒绝认罪，并声称自己只是做了自己该做的事，这拒绝认罪如果发生在中国国内，就会被骂得一头撞死在法庭之上。不尊重法律和道德的道德审判总是倾向于取消被批判对象的辩护权，说你还敢辩解。就连律师为他辩护也会被牵连，说成是为坏人辩护。这是中国过去经常发生的事情了。

对赵燕、徐霞事件发言，是想避免再次发生同类的事件，让美国人尊重中国人，但是闹的方式还是弱者的表现，如果不把自己当作强者，发言如何能够使美国人尊重我们。 在外交事件中，对他国的司法有信心，这是自信的表现。在国内，也应该逐渐养成尊重法律和法院解决的习惯。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有