这个世界上很多事情都可以很快，而阅读则是一件需要慢慢做的事情，而且越慢越好。当然，我这里所说的“阅读”，指的是触动心灵的阅读，并非指泛泛地看书。

近年来，我发现自己生活的节奏越来越快，有时候甚至忙得焦头烂额，令我很讨厌自己。在读书上也是如此，我现在已经很少认认真真、字斟句酌地看书，而是采取浏览的方式，一目十行，粗粗翻过，一本书就算看完。这还是阅读吗？不过也得承认，我这样浏览的书，绝大多数毫无价值。

前几日读《吉本自传》（不是浏览），重温了这位英国大历史学家谈读书方法的一番话：“拿到了一本新书时，在略看一下全书的装帧和目录之后，我要先做好自审工作，就是要在一次独自的散步中，对全书或某一章节的主题细想我所了解或相信的一切，或者对此加以思考，然后才开始阅读。我到这时候才够得上辨明作者给我添了多少知识。而且，如果说有时我因书中见解与我相同而感到满意，那么，有时我就因为书中见解与我相同而又有了对付的主意了。”

显而易见，在吉本看来，读书是一件郑重、庄严和缓慢的事情，他非常理智和清醒，他对即将翻开阅读的书有一种敬畏之心，阅读的过程也就是思考的过程。

现今的出版业表面看来极其繁荣，但也潜伏着致命的问题。中国每年出版19万种新书，真的需要那么多吗？

媒体通常不甘寂寞，那些所谓的热点、焦点和亮点总是力图造成一种“全民阅读”的假象，如几年前《学习的革命》炮制的不读该书似乎就拿不到迈向21世纪的通行证的神话。那些鼓噪仅可作为饭后的谈资，作为读者我们不必那么天真。

好书不多，时间宝贵，因此，不妨提个建议：畅销书少读；多看旧书，或者今年看去年、往年的书。

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有