![]() |
![]() |
![]() |
||
| 司法部主管 法制日报主办 深度报道有影响力的新闻 国内统一刊号:CN11-0143 邮发代号:1-198 | ||||
| 美国马里兰州最大纵火案告破 | ||||||||||
| 新闻线索 |
![]() |
|||||||||
移动用户 |
||||||||||
| □紫 藤 2005-01-04 | ||||||||||
| 发送至52639020 | ||||||||||
联通用户 |
||||||||||
|
由于个人工作经历或家庭遭遇到了不幸,又无法得到上司或周围人的理解,因此,四人联手干出了这种亲人痛仇者快的事件。 2004年12月20日,美国马里兰州绿带地区法院开庭审理一宗号称该州历史上最严重的纵火案。 大火烧掉了1000万美元的房产2004年12月6日黎明之前,马里兰州南部一个叫“亨特斯布罗克斯”的小区突然发生了火灾。这个小区是个已经部分完工且正在建造的小区。突如其来的大火借助风势瞬息间吞噬了小区的住宅,整个小区像是一片火海,映红了黑暗的天空。消防队员虽尽全力与火魔搏斗,最终降服了火龙,但这次火灾所造成的损失仍是触目惊心的:过火面积有100多英亩,10幢住宅被焚毁,16幢正在建造的住宅受到了损毁,火灾损失初步估计高达1000万美元。这场火灾无论从规模上还是损失的金额上看都是马里兰州历史上最惨重的火灾案。 警方最初怀疑绿色极端分子所为面对大火袭击后一片狼籍的废墟,联邦调查局(FBI)特工和警方立即投入了该火灾的破案之中。通过现场勘察和了解,调查人员得知火灾并非是由点到面逐步扩大的,据目击者说,火灾是同时在小区几个点突然燃起的,刹那间,整个小区就变成了一片火海。那么,是何人公然将小区住宅付之一炬呢?调查人员立即联想到了保护环境的绿色极端分子。因为这个正在建造的小区就位于一片原始的沼泽地附近,周围都是茂密的森林。调查人员怀疑绿色极端分子也许要用纵火来抗议小区危及了沼泽地的存在。 测谎仪提供破案线索像惯常的做法一样,调查人员首先对小区保安人员进行了逐一排查摸底。21岁的保安阿隆·L·斯蒂德的反常情况引起了调查人员的警惕。他没有通过测谎仪,在陈述事发早晨他的下落时又充满了矛盾。 根据警方的调查报告称,火灾当天,斯蒂德称自己在另一个小区担任执勤,但奇怪的是,当天他频频与一个在“猎人布罗克”小区的同事通话。通过电话公司打出的通话清单发现,斯蒂德自称与那名同事通话的时间同电话清单上的时间不符,有故意之嫌。再者,斯蒂德告诉调查人员,火灾发生之前,他已经于凌晨3时离开了位于瓦尔多夫的威克菲尔德公寓小区,前往位于瓦尔多夫科普利大街他与妻子共居的小屋。然而通过对打电话地点的监测发现,这些电话都是在火灾发生时距离现场很近的地点打出。 到了凌晨3时零5分,他的电话是通过他家附近的一个塔台打出。16分钟后,电话又从白色平原塔打出。调查报告证实,“这符合手机朝着火灾现场移动的规律。”到了凌晨5时零5分,另一个电话又将他置于了他家以北的地方。这与他陈述的在4个小时期间内一直在家的说法出入颇大。 纵火案真相大白:原是发泄心头不满鉴于斯蒂德未能通过测谎以及他的自述充满矛盾,警察遂于16日对他实施了拘捕。17日,地方法官首次对斯蒂德进行了询问。斯蒂德最终交代,此次纵火是他和另外3名男子所为。事发当天,他曾在小区值班,他不仅对3名纵火犯进入小区实施犯罪活动眼开眼闭,自由放行,而且还亲自指点其纵火位置。他说,他是因不满保安公司的上司态度恶劣,对自己的双胞胎儿子因肠道感染夭折表现出“无动于衷”才萌生纵火念头的。据悉,斯蒂德与妻子塔马拉育有一对双胞胎,今年4月其中一人病逝。斯蒂德的妻子还有两个前次婚姻留下来的孩子。 在法庭上,斯蒂德眼睛一直盯着地上,不敢看一眼妻子和家人。他不断地用手搓着自己的T恤衫。 警察出击再擒获3名纵火疑犯18日,警方一举拘捕了另外3名纵火嫌疑犯。美国司法部驻马里兰州检察办公室分别确认,这3名嫌疑犯分别是华盛顿堡的帕特里克·S·沃尔什、阿克基克的杰里米·D·帕拉迪和瓦尔多夫的迈克尔·埃佛哈特。该办公室的女发言人维克基·勒杜克说,这3名青年都是20岁出头的白人。他们正是因纵火指控被关押的。20日,这3名纵火嫌疑犯将出现在联邦地区法官面前接受审讯。 纵火动机不是出于政治因素参与这次纵火案调查的联邦调查局特工和警察认为,从目前掌握的证据看,涉嫌参与纵火案的4人同是白人青年,他们都曾有过在保安甚至消防部门工作的经历。由于个人工作经历或家庭遭遇到了不幸,又无法得到上司或周围人的理解,因此,联手干出了这种亲人痛仇者快的事件。调查人员认为,虽然“亨特斯布罗克”小区是个新型开发区,居住的大都是黑人,但是这不足以说明此次纵火就是出于种族或者仇视的动机。从大量的调查证据看,此次纵火的动机是“发泄私愤”而不是“政治因素”。 |
||||||||||
| 发送至92639020 | 《法制日报》主办 |
|||||||||
《法制早报》鼎力协办 |
||||||||||
评选活动12月6日启动, |
||||||||||
短信参评将有机会获取: |
||||||||||
2005年《法制早报》 |
||||||||||
| 往日早报 | 价值5000元大奖 |
|||||||||
中法网 |
||||||||||
| 名师辅导课堂笔记 |
||||||||||
| 登陆邮箱 | 法律服务卡 |
|||||||||
| 本报面向全国 | ||||||||||
| 诚征广告代理商 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
| 评论 | ||||||||||
| 程序公正 听证制度核心要素 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
![]() |
||||||||||
| 评论 | ||||||||||
| 应该把撤销官员的理由公开 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
| 社评 | ||||||||||
| 要高度重视司法文化建设 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
| 社评 | ||||||||||
| 乡村法制建设的解决之道 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
| 社评 | ||||||||||
| 警惕外商与地方政府结盟 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
| 社评 | ||||||||||
| 要他人跪狗比狗还不如 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
| 社评 | ||||||||||
| 从违法审查到依宪治国 | ||||||||||
|
法制早报版权与免责声明:
①凡本网注明“本报”的所有作品,版权均属于法制早报,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制早报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ②凡本网注明“来源:XXX(非法制早报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※ 联系方式:法制早报网络部 电话:010-84710314 法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有
|
||||||||||