来自重庆的消息称，最近一种图文并茂的图书悄悄进入了中小学生的书包，内容是“教不知窗外事的小男生如何获得女生的芳心”，甚至包括避孕知识。这些小书在中小学生中的流行，令学校、家长颇为担忧（12月2日《中国青年报》）。

关于一些内容不健康的“口袋书”在学生中的流行，此前也曾有所耳闻。可终归，那些以渲染色情、暴力为主题的书籍，多多少少还得收敛点。书籍的策划、出版者，常常不得不小心翼翼地以故事、卡通图画形式，掩人耳目，迂回曲折“巧”赚钱。而前述新闻中的“口袋书”，则几近于赤裸裸“直奔主题”。如果说，故事、卡通类“口袋书”是罂粟，令学生一本本读后，潜移默化中慢慢“上瘾”，那么，重庆学生中流行的“口袋书”，实为毒药，不需太多，只这么一本，足以使闻者“学以致用”，从而可能自毁前程，也给社会带来不小的危害。

据11月29日南京五十中公布的一项调查结果显示，80％的中学生赞成婚前性行为；另一项调查显示，我国中学生中发生过性行为的比例占6％-10％（12月1日《中国青年报》）。中学生性观念及行为的“惊世骇俗”，其影响因素固然是多方面的，但我想，“口袋书”的不良影响不容忽视。究竟是“口袋书”的流行使得不少学生“禁果”不“禁”，还是学生们性问题上的前卫姿态催生了“口袋书”的流行？寻求此问题答案，无异于如回答“先有鸡还是先有蛋”问题一样复杂。不过，可以肯定，“口袋书”的流行与学生性观念之不羁互为影响，彼此推波助澜，既给图书市场吹进了一股浊漳之气，也使得一些地方文化教育面临着危机，其害不浅。

当前，随着网吧整治的加强，网络环境的净化，不良网络信息对青少年的影响正呈弱化之势，在此情况下，纸质文化垃圾的毒副作用尤须引起有关部门重视。在加强图书市场清理整顿的同时，广大的文化教育界人士也该认真反省，我国现行教育还缺少点什么？

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有