1.教育：垄断之下何来产业化？

帖主：萧瀚（原作者）跟帖：10

文化先锋论坛：http://www.whxf.net/bbs

针对有人将近年来学费暴涨归结为教育产业化的后果，帖主认为，在中国根本不存在市场经济意义上的教育产业化，只有打着教育产业化旗号的政府垄断教育。奇怪的是，为何前几年教育产业化叫天地响的时候，为什么没人出来澄清、指谬呢？看来，找到这一切的根源才是至关重要的，破除其根源是教育改革的前提。

2.从经验主义到历史主义

帖主：唐杉跟帖：11

宪政论衡：http://www.xianzheng9.com/bbsxp/Default.asp

前一段时间，针对“读经”问题引发过一场大讨论，在讨论中有几位持保守（自由）主义立场的学者（如王怡、秋风）主张等重新回到传统。帖主认为这种保守主义已经和民族主义、历史主义接近了。整个帖子给人的感觉就是，每个人都在自话自说，在所论及的即使字眼是一样的概念时，几乎每人都有着不同的理解，所谓分歧也就成了名词解释上的分歧。而争论本来所要解决的问题，反而被丢在了一边。

3.我为什么悼念阿拉法特

帖主：李方跟帖：14

中青网青年话题：http://bbs.cyol.com/index.php

阿拉法特逝世，网上评论莫衷一是，帖主的观点倒是独辟蹊径，先是将阿拉法特和毛泽东比作同一代人。很显然，帖主将满腔怀旧之幽情强加于阿拉法特身上了，难怪有人跟帖，悼念就悼念，扯那么多干嘛。

4.要民主法治，不要“民主作风”

帖主：黎明跟帖：33

凯迪网网络批评：http://www.cat898.com

“民主作风”，按标准答案来解释，指的是“与家长制作风相反的作风……能够尊重并广泛听取群众意见的精神和风格”说白了，“民主作风”就是“让人说话的精神和风格”。将言论和公共事务参与权利的保障寄托于个人道德，具有明显的人治特色。与民主法治精神是背道而驰的。可能是“民主作风”一词历来为人所习而不察，一经作者的阐微，让人有顿悟之感，于是跟帖的都只有叫好的份了。

5.谁给了这位媒体人这么大的“权力”？

帖主：邓正来（原作者）跟帖：1

世纪沙龙：http://forum.cc.org.cn/

某报发表一位“媒体人”的文章，认为应该把“公共表达”放在首位才是“大爱”。这话确实有误导的嫌疑，因为院士针对本群体的利益发言并非可指责之处，且与他应就公共话题发言并不矛盾。但是，帖主就此引申发问，这样的发问，犯的恰恰与某位“媒体人”一样的“强加与人”的毛病。帖主的发问显然同样存在误导的倾向。

（本期点评：孤云）

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有