在今年三月关于确认难民地位的上诉申请被驳回后，赖昌星再次向加拿大联邦法院提出上诉，以期扭转被遣返回国的命运。

身为厦门远华特大走私案的主犯，赖昌星深知自己若被中国司法机关抓获，必定难逃重罚，因此从1999年8月逃至加拿大开始就着手申请难民身份。所谓难民，是指因政治迫害、战争或自然灾害而被迫离开本国前往别国避难的人。依据国际法上的“不推回原则”，一旦难民的身份被确认，该难民将不得被强行送回令其遭受迫害的国家。赖昌星的目的，正是期望利用西方国家对中国政治、司法制度的陌生与误解，骗取难民身份，以逃避来自中国的刑事追诉。

赖昌星此次上诉打的依然主要是“时间战”。根据加拿大司法部聘请的律师的说法，赖昌星此次上诉并未提出新的证据，而手中所持的论点多为牵强的推论，且逻辑并不严密，很难与司法部的“优势证据”对抗。

我国政府一直没有放弃将赖昌星遣送回国受审的努力，应加方的要求，先后派出公安、检察部门的官员和相关领域的学者赴加作证，除了证明赖昌星涉嫌犯罪的事实外，还阐述了中国在刑事法治、刑事诉讼、律师业务方面的发展和现状，澄清了加方对我国司法制度的一些误解或不正确认识，也反驳了一些不合事实的评判。这些都会成为联邦法院裁判时据以考量的依据。

从目前情况来看，本次审讯最迟将在明年夏天进行，如无大的变数，赖昌星并无胜算。但他依然可以借助高昂的律师费用寻求律师的法律支持，利用加拿大在司法程序上的繁琐规定将案子一直拖到最高法院。

事实上，等着加最高法院权衡利弊，审定事实，至少也需半年时间。与我国的最高人民法院一样，加拿大的最高法院很少受理案件，因此，按照常理，一旦赖昌星在明年夏天的庭审中败诉，最快可于第二年年中转入遣返程序。但一旦最高法院受理赖昌星的再次上诉，案件将进入一个新的司法循环之中，遣返之日可能会遥遥无期。

因此，无论是即将开始的司法审判，还是预期中的行政遣返，我国的外交部门和司法部门都不容对其小视，尚需要在举证和斡旋上付出更大的心力，方能使外逃的嫌犯最终受到国法惩治。

（中国人民大学法学院博士生）

①凡本网注明“本报”的所有作品，版权均属于法制早报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制早报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源：XXX（非法制早报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 联系方式：法制早报网络部 电话：010-84710314

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有