■作“林场主”可以快速致富，这是一些公司对投资者的许诺。

■明星、名人悉数登场，为这些公司做的广告更让人动心。

■宣传背后，我们却得出了与之大相径庭的结论——“合作造林”一定要慎之又慎。

“林场主”的诱惑

“现在公司在河南有一片已种植两年的林子，四年后就能伐了，都快被（投资者）抢光了。每十亩林子价格 是45000块，一共种420棵。根据国家通用的‘一元立材积表’和‘未来十年木材市场的价格预测’，一共是 298998元，接近30万了。投入四万五，四年后变成30万，这就是做‘林场主’的前景！”

这是内蒙古亿霖木业集团北京分公司业务员的介绍。在稍后该公司的“项目说明会”上，一位经理也作了类 似的宣传，只不过表示采伐期为7年。

“最近十年，木材价格上涨了三倍！仅2002年的后半年，木材价格上涨了25%，由于木材资源严重短缺，我 国1/3的木材加工企业处于半停产状态，1/3的企业处于倒闭边缘，中国目前的林业状况是无林可采！”

刘志强就坐在台下，最初的疑虑，渐渐地被经理的讲解打消了。投五六万，最少四年，最多七年，就能净赚 20多万，这项投资太诱人了。

“如果到时候木材价格下跌，我们公司将以最低500元/立方米的价格回购，那你的总收益也能达到近15万元 ，除去投入的，还剩10多万。”

经理话音刚落，台下出现一阵骚动。刘志强又想起了影视明星葛优为该公司做的广告，愈发坚定了投资的信 心。他迅速决定：这次就赌一把。

蔚然成风的“合作造林”

据业内人士估计，在北京，以造林为主业，同时吸纳社会公众投资的“合作造林”公司，大概有二三十家。 这些公司同时也活跃在全国各地。

但是，各公司之间所宣传的回报率和计算口径差别很大。像内蒙古亿霖木业以高回报率来宣传的公司，自然 受到投资者们的追捧。

在辽宁，小品明星何庆魁、高秀敏夫妇作为中国万里大造林集团的副董事长，与在《刘老根》电视剧中客串 角色的中国万里大造林集团董事长陈相贵一起，亦频频出现在各种媒体中，其声称的造林回报率也与亿霖公司 不相上下。

明星效应以及中国林业发展的良好前景，让众多投资者打开了钱包。一时间，“合作造林”似乎蔚然成风。 专家质疑 合作造林公司的保证

10月12日，中国林业科学院林业研究所。

中国杨树专业委员会一位不愿透露姓名的专家表示，首先，亿霖木业公司在合同中仅保证“种植林木为速生 杨”，而“速生杨”是一个笼统的概念，不同的品种出材量相差很大。尤其是欧美杨107、108，它们对土地、 水分条件都有一定的要求。可以确定的是，内蒙古不适宜这两个品种的生长，如果栽种了，成活率和生长速度 远远达不到这个品种应有的水平。

另外，对一些公司计算木材量的“一元立木材积表”，该专家指出，目前已经采用“二元”标准，即除“胸 径”（树木与成人齐胸部位的直径）指标外，还要考虑高度。根据一元指标计算出来的木材体积肯定高于二元 标准计算结果。

中国林科院木材工业研究所研究员王天佑同时指出，像内蒙古亿霖公司所宣传，两年的树苗，在四年以后胸 径就能长到30厘米的树种，他还没听说过。

北京森华人造板有限公司是全国较大的板材生产企业之一，该公司总工程师张熙中对网络上宣称的“亿霖公 司是全国最大的林板一体化林木企业”表示全然不知。

巨额回报 纯属天方夜谭

就在记者对此进行调查的同时，10月11日，辽宁省林业厅召开“记者通报”会，副厅长金连成向媒体表示： “如此高的投资回报率是天方夜谭”。

金连成指出，目前在辽宁境内大约有20余家造林公司从事造林事业，一些造林公司存在虚假宣传。省林业厅 的调查结论为，在经营好的情况下，一亩杨树速生丰产林10年（一个经营周期）的利润一般在1500-3000元左右 ，前提是不发生大的自然灾害，选用好的杨树品种，在条件好的地方种植。

金连成说，国家鼓励社会各方投资林业，但反对虚假宣传，更反对以快速致富为诱饵进行非法集资。他介绍 ，现在不少城市居民由于不了解林业情况，听信了少数公司的不实宣传进行投资。暂时矛盾还不突出，一旦回 报没有预期高甚至赔本，将引发很多社会问题。

而且，有的造林公司并没有确切的林地，因此，“林业厅将加强对林权证的管理”。

河北霸州是不少造林企业宣传中林区的所在地。在霸州，原来造林的都是本地人，后来一些外来的林业公司 陆续收购了这些林地，然后再卖给外地（多为北京）投资者。他们之间的交易都经过了霸州市林业局的审批， 办理了流转手续，外地的投资者也都拿到了林权证。

“但是后来我们就发现一些公司的宣传过于夸大，而且对林地的管护很不到位。我们发现这里面有问题，就 暂停办理林权证流转手续了。”

投资造林 三思而行

2003年6月25日，《中共中央国务院关于加快林业发展的决定》出台。《决定》鼓励森林、林木和林地使用 权的合理流转，放手发展非公有制林业，凡有能力的农户、城镇居民、科技人员、私营企业主、外国投资者、 企事业单位和机关团体的干部职工等，都可单独或合伙参与林业开发，“谁造谁有、合造共有”。

该《决定》在2003年9月在媒体公布后，引发了公众投资林业的热情，一大批林业公司相继注册。

但是，造林所用的资金无疑是公司发展初期的一大难题。根据《决定》，鼓励“合伙参与林业开发”，因此 ，具有绝对创新价值的“公司+个人投资者”的合作模式成为林业公司的首选。该模式也得到了林业管理部门的 充分肯定。

然而，越来越多的造林公司明显夸大回报率宣传，使造林产业陷入混乱。北京市东朝旭公司今年春天在张家 口完成造林5000亩，该公司总经理赵淑琴说，他们经过测算后，给客户宣传的年回报率为15%，远低于其他公司 的宣传，所以，投资者寥寥。

如果以最善意的推断：类似于亿霖木业这样的公司推动了百姓对林业的投资，那么，在市场经济规则越来越 透明的今天，投资者能否获悉每项投资的真实情况呢？

行业信息的不透明，相应监管的滞后，使一项有着良好发展前景的产业陷入尴尬：诚实的公司难以获得投资 者信任，而虚假的承诺却带来财源滚滚。

对于那些准备投资造林，想成为“林场主”的人们而言，投资还须慎之又慎。

法制早报网络部制作 文章版权归法制早报所有